Table des matières de l'article :
Au fil des années, nous avons toujours veillé à améliorer les performances des sites Web de nos clients, en prenant soin d'adopter toutes les technologies et configurations disponibles sur le marché afin d'offrir une expérience utilisateur agréable et rentable, ainsi que d'offrir les meilleures conditions. aux robots des moteurs de recherche, en particulier Google.
Nous avons couvert à plusieurs reprises des concepts qui affectent la Time To First Byte, plus connu sous l'acronyme TTFB, cependant nous ne nous sommes jamais concentrés sur un aspect secondaire, mais aussi important, comme l'utilisation d'IPv6 en conjonction avec IPv4.
Qu'est-ce qu'IPv6 et IPv4 ?
Si vous êtes un passionné de technologie et d'Internet, vous avez sûrement entendu parler d'IPv4 et d'IPv6.
Déjà à l'aube des années 2000, en première année d'université à l'UNICAM, on parlait beaucoup de la pénurie d'adresses IP, générant de la curiosité et une pincée d'intérêt que nous aurions en quelque sorte mentionné dans le cours sur les réseaux.
De nombreuses années ont passé, entre-temps, et la peur de manquer d'adresses IPv4 a toujours été perçue comme une sorte de légende urbaine, du moins jusqu'à ces 2 ou 3 dernières années.
À ce jour, en effet, au seuil de 2024, nous sommes de plus en plus conscients de la façon dont ce qui à l'époque semblait être une prophétie (épuisement des adresses IP ndlr), est un problème de plus en plus réel et présent, et s'il y a oublions-le, il y a sont toujours des factures d'hébergeurs qui nous rappellent que les IP qui étaient autrefois gratuites, ont aujourd'hui un coût toujours croissant précisément à cause de la rareté et de la difficulté à trouver des adresses IP.
Ce qui a fait d'IPv4 une denrée précieuse
Le marché de l'IPv4 est tiré par la rareté et présente un défi pour les entreprises qui cherchent à développer leurs activités. Bien que nous n'ayons techniquement pas complètement manqué d'adresses IP, les ressources IPv4 disponibles s'épuisent rapidement. Moins de 1% de l'offre mondiale reste à allouer. Cependant, une grande partie de l'IPv4 inutilisé reste entre les mains de grandes organisations.
Il convient de noter que certaines organisations ont renvoyé de gros blocs d'adresses IPv4. Y compris l'université de Stanford qui a restitué son bloc d'adresses IP de classe A en 2000, mettant à disposition 16 millions d'adresses IP. Parmi les autres organisations qui l'ont fait, citons le département américain de la Défense, Interop et BBN Technologies.
Au total, le pool de 4,29 milliards d'adresses IPv4 est presque épuisé. En conséquence, le coût par adresse IP monte en flèche. En décembre 2014, le prix moyen d'une seule adresse IPv4 était d'environ 10 USD. En janvier 2017, le prix moyen pour la même ressource était passé à environ 15 USD par IP. D'ici février 2018 - 20 $ par adresse IP.
En moyenne, les prix IPv4 augmentent de 25 % chaque année et en 2022, la moyenne était d'environ 45 à 50 $. Inutile de dire que nous pouvons nous attendre à de nouvelles augmentations dans les années à venir.
L'épuisement rapide et la forte demande du marché pour les adresses IPv4 ont contribué de manière significative à l'augmentation constante des prix. À l'époque où les prix de l'IP étaient d'environ 5 $ par IP, personne ne pensait qu'ils allaient quintupler. Et même avec ces prix, les entreprises de télécommunications ont du mal à embarquer avec les clients en raison d'une pénurie d'adresses IPv4. Naturellement, la diminution de l'offre et la demande croissante d'adresses IP augmentent leur valeur.
Quelles sont les différences entre IPv4 et IPv6 ?
Premièrement, IPv4 est le protocole IP d'origine utilisé par Internet depuis les années 80. Cependant, comme le nombre d'appareils connectés à Internet a augmenté de façon exponentielle, les limites d'IPv4 sont devenues de plus en plus apparentes. En particulier, le nombre limité d'adresses IPv4 disponibles (environ 4 milliards) s'épuise rapidement.
C'est pourquoi IPv6 a été développé. Ce protocole utilise un format d'adresse plus grand (128 bits par opposition aux 32 bits d'IPv4), permettant un nombre pratiquement illimité d'adresses IP. Cela résout non seulement le problème de la rareté des adresses IPv4, mais permet également un certain nombre d'améliorations en termes de résolution DNS et de vitesse de connexion.
Par exemple, IPv6 permet une résolution DNS plus rapide en utilisant des enregistrements DNS AAAA (IPv6) au lieu d'enregistrements DNS A (IPv4). De plus, IPv6 prend en charge la connexion directe entre les périphériques, éliminant ainsi le besoin d'utiliser un serveur de traduction d'adresses réseau (NAT) pour se connecter à Internet. Cela signifie que la connexion peut être établie plus rapidement et de manière plus fiable.
Enfin, IPv6 peut améliorer considérablement le TTFB (Time To First Byte), qui est le temps nécessaire au serveur pour envoyer la première donnée en réponse à une requête HTTP. Avec IPv6, le TTFB peut être réduit grâce à une efficacité accrue du réseau et à une latence réduite.
Comment IPv6 affecte-t-il la réactivité du serveur ?
Pour mieux comprendre comment IPv6 peut affecter la vitesse de réponse du serveur et donc le TTFB, il est important de faire une comparaison entre les deux protocoles. Il existe plusieurs études et benchmarks qui ont analysé les différences entre IPv4 et IPv6 en termes de TTFB.
Une étude menée par Google a révélé que la latence moyenne entre le client et le serveur était plus faible sur IPv6 que sur IPv4. En particulier, la latence moyenne sur IPv6 était de 14,5 millisecondes, tandis que sur IPv4, elle était de 22,5 millisecondes. Cela signifie que TTFB peut être considérablement amélioré en utilisant IPv6.
Une autre étude menée par Sucuri a également analysé les différences entre les deux protocoles. Le test a impliqué 50 sites Web populaires, dont Google, Facebook et YouTube. Les résultats ont montré que Le TTFB était en moyenne inférieur de 3 % sur IPv6 par rapport à IPv4.
De plus, le test a révélé que le TTFB sur IPv6 était cohérent et prévisible, tandis que sur IPv4, il était plus variable et moins fiable. Cela est principalement dû à la congestion du réseau IPv4, qui peut entraîner des retards de réponse du serveur.
Enfin, une autre étude menée par Akamai a montré que Le TTFB sur IPv6 était en moyenne 22 % inférieur à celui sur IPv4. Le test a impliqué 32 sites Web et a utilisé une variété d'outils d'analyse pour mesurer les performances des deux protocoles.
En conclusion, les benchmarks et études menés jusqu'à présent montrent que IPv6 peut améliorer considérablement le TTFB par rapport à IPv4. Cela signifie que les sites Web et les applications utilisant IPv6 peuvent offrir une meilleure expérience utilisateur, avec des temps de réponse plus rapides et une fiabilité améliorée. Il est donc important que les services d'hébergement prennent en charge IPv6 pour offrir le meilleur service possible à leurs clients.
Managed Server Srl propose nativement IPV6 dans toutes les solutions d'hébergement haute performance.
