Wayland prend les devants sur Linux alors que Red Hat dit au revoir √† X.org - ūüŹÜ Serveur g√©r√©

BLOG

30 novembre 2023

Wayland prend les devants sur Linux alors que Red Hat dit au revoir à X.org

Firefox 121, désormais en bêta-test, préférera également le protocole Wayland.

Wayland sur Red Hat Linux à la place

Il poste du blog par Carlos Soriano Sanchez, responsable de l'équipe GPU chez RHEL, annonce une nouvelle importante : la prochaine version de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), prévue pour 2025, abandonnera X.org et adoptera exclusivement le serveur de visualisation Wayland.

Red-Hat-Wayland-à la place-X

Puisque RHEL ne propose que GNOME, cela signifie qu'il utilisera le compositeur Mutter et rien d'autre.

Lorsque RHEL 8 est sorti en 2019, Wayland est devenu le serveur d'affichage par défaut, et avec l'arrivée de RHEL 9 trois ans plus tard, X.org était officiellement obsolète. Sanchez explique que la transition du système X Window, vieux de plus de 30 ans, vers la nouvelle pile basée sur Wayland est en cours depuis environ 15 ans. Il est intéressant de noter que, alors que le système X Window approche ses 40 ans, Wayland, lancé en 2008, approche ses 17 ans.

Le bureau Reg FOSS reste sceptique √† propos de Wayland, mais la masse critique augmente. KDE 6 sera exclusivement bas√© sur Wayland. D'autres projets majeurs comme Mint et Xfce exp√©rimentent √©galement le support de Wayland. Du c√īt√© d'ARM, le nouveau bureau de Raspberry Pi OS 5 combine LXDE et Wayfire, fonctionnant bien sauf avec les √©crans tactiles. L'√©quipe Asahi, qui travaille sous Linux pour Apple Silicon, a annonc√© qu'elle se concentrait uniquement sur Wayland.

Des applications d’importance cruciale adoptent également Wayland. Firefox 121, désormais en version bêta, sera rendu directement sur Wayland au lieu de passer par le serveur XWayland intégré. OBS Studio, un autre logiciel problématique, a obtenu le support natif de Wayland dans la version 27.

Le v√©ritable sens de ce changement ne r√©side pas tant dans l‚Äôexp√©rience de l‚Äôutilisateur final, qui devra encore faire face √† certains probl√®mes et apprendre de nouvelles m√©thodes et techniques. Le probl√®me crucial est plut√īt le support des d√©veloppeurs. La grande √©quipe de d√©veloppeurs de Red Hat est une force motrice derri√®re de nombreux projets Linux. Si Red Hat arr√™te le d√©veloppement sur X.org, on ne sait pas qui pourrait le remplacer.

Ubuntu Budgie Wayland

Un problème avec Wayland est que chaque gestionnaire de fenêtres doit implémenter son propre profil dans son propre code. Wayland n'est qu'un protocole, pas un serveur d'affichage. Il n'y a pas de correspondance directe entre les composants de Wayland et ceux d'un système basé sur X11. Dans un système Wayland, ce qui se rapproche le plus d'un "serveur de visualisation" est le compositeur, qui est similaire au gestionnaire de fenêtres de X11.

X11 fonctionne sur tous les syst√®mes d'exploitation UNIX‚ĄĘ et similaires, mais UNIX propri√©taire est mort. Les syst√®mes d'exploitation tels qu'AIX, Solaris et HP-UX sont en mode maintenance. Le dernier UNIX commercial encore en vente est le macOS d'Apple, qui n'utilise pas X11, bien que vous puissiez toujours t√©l√©charger XQuartz si n√©cessaire.

X.org a été créé à partir d'un fork de XFree86 en 2004. X11 est un logiciel très volumineux et complexe, et avec le retrait d'un important bailleur de fonds de cette dernière implémentation coopérative.

Si personne ne se porte volontaire pour assumer le travail considérable de maintenance de X.org, celui-ci mourra. Obtenir la coopération d'OpenBSD, FreeBSD, NetBSD et DragonflyBSD pour maintenir une implémentation partagée peut être encore plus difficile. Xenocara, basé sur OpenBSD, fonctionne sous Linux, mais il est peu probable qu'il y ait un support commercial pour un tel projet.

Pour ceux qui souhaitent que le système X Window perdure, il est urgent de commencer à travailler sur ce qui doit être préservé et de revitaliser l'initiative X12, en éliminant autant d'héritage que possible. Aujourd'hui, il vaudrait peut-être mieux effectuer le rendu directement vers OpenVG ou Vulkan.

  1. OuvrirVG: OpenVG est une sp√©cification pour une interface de programmation d'application (API) 2D. Il est con√ßu pour une acc√©l√©ration mat√©rielle afin de fournir un rendu de haute qualit√© des graphiques vectoriels. OpenVG est principalement utilis√© pour les applications qui n√©cessitent des dessins vectoriels pr√©cis et de haute qualit√©, telles que les interfaces utilisateur graphiques (GUI), les applications de navigation et pour cr√©er des effets visuels et des animations. L'API a √©t√© d√©velopp√©e par Khronos Group, la m√™me organisation qui g√®re des standards comme OpenGL et Vulkan. OpenVG peut √™tre particuli√®rement utile dans les environnements o√Ļ les ressources syst√®me sont limit√©es, comme les appareils mobiles ou les syst√®mes embarqu√©s.
  2. Volcan: Vulkan, √©galement d√©velopp√© par Khronos Group, est une API graphique et de calcul moderne qui offre un contr√īle direct sur le mat√©riel GPU et des performances optimis√©es. C'est le successeur d'OpenGL, con√ßu pour √™tre plus efficace et flexible. Vulkan est utilis√© pour d√©velopper des applications n√©cessitant des calculs graphiques intensifs, telles que des jeux vid√©o, des simulations en temps r√©el et des applications de r√©alit√© virtuelle. Contrairement √† OpenGL, Vulkan oblige les d√©veloppeurs √† g√©rer davantage de d√©tails de bas niveau sur le fonctionnement du GPU, mais cela offre √©galement de plus grandes possibilit√©s d'optimisation et de contr√īle.

Maintenir le projet X11 en vie serait une t√Ęche √©pique, et sans un soutien commercial, il semble peu probable que cela se produise. Il est peut-√™tre vraiment temps de laisser mourir X. Si cela vous semble radical, vous voudrez peut-√™tre lire le chapitre 7 de ¬ęLe manuel du haineux Unix¬Ľ, un livre connu pour sa critique impitoyable et humoristique d'UNIX et de ses diff√©rents aspects. Le chapitre 7, en particulier, aborde probablement certains des d√©fauts et probl√®mes associ√©s aux syst√®mes UNIX, y compris ceux li√©s √† X11.

Le désastre de X-Windows

Des Unix plus indépendants pourraient contourner Wayland et passer à Arcan à la place.

Arcan est un framework logiciel avancé et polyvalent pour la gestion de systèmes graphiques, notamment dans les contextes UNIX et Linux. Le projet Arcan a été conçu pour offrir une solution alternative aux serveurs de visualisation traditionnels tels que X11 et Wayland, proposant une approche plus moderne et flexible de la gestion des interfaces graphiques.

Nous verrons !

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par o√Ļ commencer ? Contactez-nous !

Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

INFORMATIONS

Managed Server Srl est un acteur italien leader dans la fourniture de solutions syst√®me GNU/Linux avanc√©es orient√©es vers la haute performance. Avec un mod√®le d'abonnement peu co√Ľteux et pr√©visible, nous garantissons que nos clients ont acc√®s √† des technologies avanc√©es en mati√®re d'h√©bergement, de serveurs d√©di√©s et de services cloud. En plus de cela, nous proposons des conseils syst√®me sur les syst√®mes Linux et une maintenance sp√©cialis√©e en SGBD, s√©curit√© informatique, Cloud et bien plus encore. Nous nous distinguons par notre expertise dans l'h√©bergement de CMS Open Source de premier plan tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Joomla, OpenCart et Magento, soutenus par un service d'assistance et de conseil de haut niveau adapt√© aux administrations publiques, aux PME et √† toutes tailles.

Red Hat, Inc. d√©tient les droits de Red Hat¬ģ, RHEL¬ģ, RedHat Linux¬ģ et CentOS¬ģ ; AlmaLinux‚ĄĘ est une marque commerciale d'AlmaLinux OS Foundation ; Rocky Linux¬ģ est une marque d√©pos√©e de la Rocky Linux Foundation ; SUSE¬ģ est une marque d√©pos√©e de SUSE LLC ; Canonical Ltd. d√©tient les droits sur Ubuntu¬ģ ; Software in the Public Interest, Inc. d√©tient les droits sur Debian¬ģ ; Linus Torvalds d√©tient les droits sur Linux¬ģ ; FreeBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de la FreeBSD Foundation ; NetBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de la Fondation NetBSD ; OpenBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de Theo de Raadt. Oracle Corporation d√©tient les droits sur Oracle¬ģ, MySQL¬ģ et MyRocks¬ģ ; Percona¬ģ est une marque d√©pos√©e de Percona LLC ; MariaDB¬ģ est une marque d√©pos√©e de MariaDB Corporation Ab ; REDIS¬ģ est une marque d√©pos√©e de Redis Labs Ltd. F5 Networks, Inc. d√©tient les droits sur NGINX¬ģ et NGINX Plus¬ģ ; Varnish¬ģ est une marque d√©pos√©e de Varnish Software AB. Adobe Inc. d√©tient les droits sur Magento¬ģ ; PrestaShop¬ģ est une marque d√©pos√©e de PrestaShop SA ; OpenCart¬ģ est une marque d√©pos√©e d'OpenCart Limited. Automattic Inc. d√©tient les droits sur WordPress¬ģ, WooCommerce¬ģ et JetPack¬ģ ; Open Source Matters, Inc. d√©tient les droits sur Joomla¬ģ ; Dries Buytaert d√©tient les droits sur Drupal¬ģ. Amazon Web Services, Inc. d√©tient les droits sur AWS¬ģ ; Google LLC d√©tient les droits sur Google Cloud‚ĄĘ et Chrome‚ĄĘ ; Facebook, Inc. d√©tient les droits sur Facebook¬ģ ; Microsoft Corporation d√©tient les droits sur Microsoft¬ģ, Azure¬ģ et Internet Explorer¬ģ ; La Fondation Mozilla d√©tient les droits sur Firefox¬ģ. Apache¬ģ est une marque d√©pos√©e de The Apache Software Foundation ; PHP¬ģ est une marque d√©pos√©e du groupe PHP. CloudFlare¬ģ est une marque d√©pos√©e de Cloudflare, Inc. ; NETSCOUT¬ģ est une marque d√©pos√©e de NETSCOUT Systems Inc. ; ElasticSearch¬ģ, LogStash¬ģ et Kibana¬ģ sont des marques d√©pos√©es d'Elastic NV. Ce site n'est affili√©, sponsoris√© ou autrement associ√© √† aucune des entit√©s mentionn√©es ci-dessus et ne repr√©sente aucune de ces entit√©s de quelque mani√®re que ce soit. Tous les droits sur les marques et noms de produits mentionn√©s sont la propri√©t√© de leurs titulaires respectifs des droits d'auteur. Toutes les autres marques mentionn√©es appartiennent √† leurs titulaires. MANAGED SERVER¬ģ est une marque d√©pos√©e au niveau europ√©en par MANAGED SERVER SRL Via Enzo Ferrari, 9 62012 Civitanova Marche (MC) Italie.

Retour en haut de page