Table des matières de l'article :
Il est important de surveiller vos applications, sites Web, réseau, pare-feu, etc. Le suivi peut vous aider à trouver la cause première d'un problème et à en être conscient avant vos clients.
Dans cet article, nous nous concentrerons sur la surveillance des applications Web ou des sites Web.
Il existe plusieurs solutions telles que Robot de disponibilité ou StatusCake qui vous permettent de surveiller 50 sites Web GRATUITEMENT. Vous pouvez surveiller votre URL, vérifier si votre certificat SSL expirera et recevoir des alertes si votre site Web est en panne par e-mail, Slack ou même par SMS.
Vous pouvez avoir exactement les mêmes fonctionnalités (voire plus) en installant Disponibilité Kuma qui est open source et peut être installé en auto-hébergement sur une instance VPS ou Cloud.
La conception du tableau de bord est similaire à Robot uptime et très intuitif ainsi qu'absolument rapide et captivant.
Développé sur des technologies avancées
Uptime Kuma se démarque dans le paysage des logiciels de surveillance grâce à l'utilisation de technologies de pointe, avancées et orientées performances. Cette plateforme est construite sur une architecture asynchrone qui met l'accent sur les capacités réseau avancées et garantit une expérience utilisateur optimisée.
Le cœur d'Uptime Kuma est le langage de programmation Node.js, connu pour son efficacité et son évolutivité, notamment dans les applications asynchrones pilotées par événements. Cette approche garantit qu'Uptime Kuma est très réactif et capable de gérer simultanément un volume élevé de demandes, ce qui est crucial pour surveiller les performances du système.
Pour la gestion des données, Uptime Kuma utilise SQLite, une base de données noSQL légère et puissante, qui permet une gestion efficace et rapide des données, idéale pour les besoins d'un système de surveillance en temps réel.
Son interface graphique intuitive et facile à utiliser est construite avec Vue.js 3, un framework JavaScript progressif qui vous permet de créer des interfaces utilisateur interactives et dynamiques. De plus, il est intégré à Bootstrap 5 pour une conception réactive et à Vite.js, un nouvel outil de construction qui améliore considérablement le temps de développement.
Une autre particularité d'Uptime Kuma est l'utilisation de WebSockets, une technologie qui permet une communication bidirectionnelle en temps réel entre le client et le serveur, garantissant ainsi des mises à jour instantanées et un suivi constant des performances.
En ce qui concerne son installation et sa configuration, Uptime Kuma offre de la flexibilité. Les utilisateurs peuvent choisir de l'exécuter en mode autonome, en installant Node.js et npm, puis en exécutant le logiciel directement. Alternativement, pour ceux qui connaissent Docker et préfèrent une solution plus rapide, une image dockerisée d'Uptime Kuma est disponible, qui vous permet de démarrer votre système efficacement et sans complications. Cette option de déploiement basée sur Docker est la mieux adaptée aux environnements de production et de test, offrant un moyen rapide et facile de démarrer avec Uptime Kuma.
Caractéristique et fonctionnalité
Il faut dire que le logiciel, bien que relativement nouveau, est déjà très mature et bien doté en fonctionnalités.
Bien qu'il soit certainement inspiré d'Uptime Robot (l'interface graphique est très similaire) il n'a rien à lui envier.
En effet, on retrouve de nombreuses fonctionnalités dont :
- Suivi de la disponibilité pour HTTP (s) / TCP / HTTP (s) Mot-clé / Ping / Enregistrement DNS / Push / Steam Game Server.
- UX / UI élégant, réactif et rapide.
- Notifications via Telegram, Discord, Gotify, Slack, Pushover, Email (SMTP) et au-delà 70 Notification Services, cliquez ici pour la liste complète .
- Intervalles minimum de 20 secondes pour la surveillance.
- Possibilité de retenter la vérification avant d'envoyer l'alerte
- Multilingue
- Page d'état simple
- Tableau de ping
- Historique des temps de réponse (TTFB)
- Informations sur le certificat SSL et notifications lorsqu'il reste quelques jours à expirer.
Combien économisez-vous par rapport à Uptime Robot ?
Lorsque l’on analyse les économies financières qu’une société d’hébergement de taille moyenne peut réaliser en optant pour Uptime Kuma au lieu d’Uptime Robot, un avantage financier significatif est évident. Prenons comme exemple une entreprise qui doit surveiller 5000 XNUMX sites Web mensuellement pendant une année entière.
En utilisant Uptime Robot, un service de surveillance largement connu, l'entreprise serait confrontée à un coût annuel d'environ 4944 XNUMX $. Ce coût fait référence aux abonnements qui permettent de surveiller un si grand nombre de sites, y compris les coûts supplémentaires pour les fonctionnalités avancées qui peuvent être nécessaires pour gérer un tel volume de sites.
En revanche, en passant à Uptime Kuma, l’investissement est considérablement réduit. La principale dépense consiste à acheter une instance Cloud adaptée. Pour les besoins spécifiés, une instance avec 4 cœurs, 8 Go de RAM et une connectivité de 1 Go/s est largement suffisante. Actuellement, le coût d'un service d'hébergement cloud avec ces spécifications est d'environ 13 euros par mois. Cela signifie que l'investissement annuel pour Uptime Kuma serait d'environ 156 euros.
Lorsque l’on compare les deux coûts, l’utilisation d’Uptime Kuma permet de réaliser des économies substantielles. En passant d'environ 5000 150 dollars par an à seulement 95 euros, l'entreprise économise plus de XNUMX % de ses dépenses. Concrètement, cela se traduit par une économie de près de 33 fois le coût annuel. Ce type d'économies est non seulement important en termes monétaires, mais représente également une gestion plus efficace des ressources, permettant à l'entreprise de réinvestir ces économies dans d'autres domaines cruciaux tels que le développement des infrastructures, l'amélioration du service client ou l'innovation technologique.
Quelles sont les limites ?
Lorsque l’on considère Uptime Kuma en tant qu’outil de surveillance de sites Web, il est important de considérer ses limites, malgré les nombreux avantages qu’il offre. L’un des aspects clés à prendre en compte est l’emplacement géographique à partir duquel les tests de surveillance sont effectués.
La principale limitation d'Uptime Kuma réside dans le fait que les tests de surveillance sont effectués uniquement depuis la localisation géographique dans laquelle l'instance d'hébergement est installée. Cela signifie qu’il n’est pas possible de tester de manière native l’accessibilité et les performances de sites Web provenant de différentes zones géographiques. Dans un monde globalisé, où le trafic Web peut provenir de n'importe où dans le monde, cette limitation peut être importante. Par exemple, un site peut être facilement accessible depuis une partie du monde mais présenter des problèmes de connectivité ou de performances dans une autre.
Pour atténuer cette limitation, les utilisateurs d'Uptime Kuma doivent faire très attention lors du choix de leur fournisseur d'hébergement. Il est essentiel de sélectionner un fournisseur qui garantit une disponibilité élevée et une bonne accessibilité des services depuis différentes parties du monde. Cette approche peut contribuer à réduire l’impact des restrictions géographiques en garantissant que le suivi est aussi représentatif que possible de l’expérience utilisateur réelle.
Malgré cette limitation, Uptime Kuma reste une solution efficace et adaptée pour la plupart des utilisateurs actuels d'Uptime Robot. Pour 99 % de ces utilisateurs, les fonctionnalités offertes par Uptime Kuma, notamment son caractère abordable et sa facilité d'utilisation, sont suffisantes pour répondre à leurs besoins de surveillance. La plateforme est particulièrement adaptée aux entreprises et aux particuliers qui exploitent des sites Web dont les utilisateurs se trouvent principalement dans une zone géographique spécifique ou à ceux qui n'ont pas besoin d'être surveillés depuis plusieurs emplacements dans le monde. De plus, pour les entreprises opérant à l’échelle locale ou régionale, cette limitation peut ne pas poser de problème majeur.
