29 juin 2022

Quand utiliser IMG et quand Background-Image ? Avec l'excuse PageSpeed ​​​​nous avons oublié le vrai référencement

Nous voyons une erreur assez courante dans l'abus de la propriété d'image d'arrière-plan afin d'améliorer le score PageSpeed ​​​​et Core Web Vitals et d'aggraver le référencement.

Concernant l'importance de L'expérience utilisateur et les nouveaux critères et métriques d'évaluation de Google appelé Google Vitaux Web de base nous en avons beaucoup parlé.

Nous avons également parlé de l'importance de fournir des valeurs bonnes et valides au véritable utilisateur final et ne trompez pas le test Pagespeed de Google.

Aujourd'hui, nous avons eu la vraie confirmation d'un modus operandi hautement délétère et négatif, qui cause des dommages à ceux qui l'utilisent pour tromper Google et obtenir un meilleur score PageSpeed ​​​​, ou du moins meilleur des tests LABS.

Nous voulions écrire un article pour démontrer une fois de plus comment ne pas connaître un sujet ne peut que vous nuire.

Le cas spécifique à examiner et le score PageSpeed.

Tout est parti du commentaire d'une personne sur Facebook à propos de son site Recettes qui a toujours eu du mal à décoller. Nous avons déjà dit dans d'autres articles que nous gérons de grandes marques et des sites de recettes de cuisine avec plus de 60 millions de pages vues par mois et donc gérant trois des six premiers sites en Italie, nous nous permettons de dire que nous savons peut-être quelque chose.

L'interlocuteur est informé que son site ne prend en charge la compression Brotli, une fonctionnalité très productive de nos jours, de la même manière qu'elle ne prend pas en charge BBR TCP très important pour les connexions 3G lentes ou même 4G avec une perte de paquets élevée et une latence élevée.

De son côté, on reçoit une réponse plutôt égocentrique et discutable, précisant que son site est une fusée sol-air et qu'elle est même supérieure à Giallo Zafferano.

 

Concentrons donc notre attention sur le rapport de test PSI PageSpeed ​​​​Insight nous laissant à première vue plutôt abasourdi car en fait, il a toutes les valeurs optimales et dépasse toutes les métriques Google PageSpeed ​​​​Insight.

Test Google PageSpeed ​​​​Innight

Bref, selon le propriétaire nous sommes face à un site qui dépasse les valeurs de Giallo Zafferano, mais Giallo Zafferano fait plusieurs dizaines de millions de visiteurs par mois, et ce site peut-être quelques milliers, si peu de visites qu'il est même pas estimé par des services comme SimilarWeb Sites.

Nous commençons à voir ces valeurs en détail et nous sommes confrontés à un usage/abus de l'utilisation de la propriété CSS background-image

En fait, ce site ne charge pas les images en HTML en utilisant la balise img mais en utilisant un div avec la propriété background-images qui charge l'image en arrière-plan.

 

Et ici commencent les douleurs et les critiques sévères non pas tant du propriétaire du site, animé par les meilleures intentions, mais des dangers encourus en essayant à tout prix d'obtenir un score PageSpeed ​​​​élevé dans la zone verte et donc supérieur à 90. , sacrifiant des caractéristiques et fonctionnalités importantes qui impactent irrémédiablement dans ce cas sur le référencement et le positionnement.

IMG vs Background-image voyons la différence entre les deux.

Il va de soi que l'énorme erreur qui a été commise dans ce cas est de sacrifier l'utilisation de la balise HTML img pour la remplacer par l'image d'arrière-plan non bloquante qui a été créée à d'autres fins et avec des fonctionnalités et des avantages et inconvénients relatifs , certainement pas adapté à l'usage qui en a été fait sur un blog de recettes en ligne qui vise à se positionner et à être recherché sur les moteurs de recherche.

Définition de la balise HTML IMG

La balise img di HTML il est utilisé pour inclure des images dans une page Web. Cette balise nécessite deux attributs obligatoires : src e alt.

La balise <img> est utilisé pour intégrer une image dans une page HTML.

Les images ne sont pas techniquement insérées dans une page Web ; les images sont liées à des pages Web. La balise <img> crée un espace de maintien pour l'image de référence.

La balise <img> possède deux attributs obligatoires :

  • src - Spécifie le chemin vers l'image
  • alt - Spécifie le texte alt pour l'image, si l'image pour une raison quelconque ne peut pas être affichée

NB: aussi, spécifiez toujours la largeur et la hauteur d'une image. Si la largeur et la hauteur ne sont pas spécifiées, la page peut scintiller lors du chargement de l'image.

Définition de la propriété CSS background-image

La propriété background-image définir une ou plusieurs images d'arrière-plan pour un élément.

Par défaut, une image d'arrière-plan est placée dans le coin supérieur gauche d'un élément et répétée à la fois verticalement et horizontalement.

Google n'indexe pas les images déclarées et téléchargées via background.image

John Mueller de Google a déclaré dans un hangout de webmaster que la recherche d'images de Google n'indexe pas et ne classe pas les images à partir du code d'arrière-plan CSS. Il a déclaré que si vous souhaitez que vos images soient classées dans la recherche d'images de Google, il est préférable d'utiliser la balise d'image normale avec l'attribut source pointant vers l'image.

La référence est publique depuis 2018 et peut être visionnée à 20h55 de la vidéo ci-dessous.

Si vous préférez accéder à une documentation alternative fiable vous pouvez comprendre la même chose en lisant les mêmes notions à cette URL : https://www.seroundtable.com/google-image-search-css-25068.html

Utilisez une balise img. C'est mieux pour diverses raisons.

Quand utiliser

  1. Quand ton image doit être indexé par le moteur de recherche
  2. S'il a un rapport avec le contenu, pas avec le design.
  3. Si votre image n'est pas trop petite (images non iconiques).
  4. Photos où vous pouvez ajouter alttitleattribut qui ont des implications SEO très positives.

Quand utiliser le CSS d'image d'arrière-plan

  1. Images utilisées exclusivement pour la conception.
  2. Aucun rapport avec le contenu et qui n'ont pas besoin d'être indexés.
  3. Petites images que nous pouvons charger avec CSS3.
  4. Images répétées (dans l'icône de l'auteur du blog, l'icône de la date sera répétée pour chaque article, etc.).
  5. Images dont l'indexation côté SEO n'est pas attendue.

Sur la base de la liste ci-dessus et de certaines observations, nous avons ces raisons d'utiliser un imgtag:

  1. Une image de logo a une signification sémantique et a une relation avec le contenu. C'est donc la bonne chose à faire d'un point de vue sémantique.
  2. Google n'indexe pas automatiquement les images d'arrière-plansinon, les résultats de la recherche d'images seraient remplis de sprites d'image. Google n'a pas officiellement publié de déclaration à ce sujet, mais cela ajoutera très probablement plus de valeur à la div avec une étiquette aérienne, bien qu'une image ait très probablement encore plus de valeur. (Bing ne fait probablement rien avec cela cependant)

Donc : très probablement, il est préférable d'utiliser un imgÉtiquette

Si quelqu'un pense que l'accès à la documentation et aux références de 2018 est erroné et trompeur, rappelez-vous que John Muller est récemment revenu sur le sujet dans ce Tweet du 14 avril 2021 avec une réponse très claire qui laisse peu de place à l'interprétation.

Que pouvons-nous apprendre de cette expérience ?

Cette expérience nous aide à comprendre comment l'objectif d'avoir un site web rapide et performant nous a mis en position de perdre de vue quels sont les fondamentaux du SEO par exemple.

Nous avons toujours décrit notre travail (celui d'ingénieurs système rapides et performants pour l'Hébergement) comme celui d'un excellent rouage parmi de nombreux engrenages qui constituent le cœur battant d'un projet éditorial réussi.

Chaque département et chaque branche du projet et les différents départements doivent pouvoir s'exprimer au mieux sans invalider le travail des autres départements et sans renoncer aux compromis en gérant les priorités dues.

Dans ce cas précis nous avons vu à quel point il est contre-productif et peu logique pour atteindre des objectifs commerciaux, de sacrifier le référencement et la fonctionnalité offerte par la balise html, uniquement dans le but d'avoir un site qui passe brillamment un test PageSpeed ​​Insight en trichant sur le type d'élément choisi pour le téléchargement d'image.

La vitesse de page est très importante, mais le référencement est plus.

Soyez toujours scrupuleux dans l'évaluation du pour et du contre de toute modification que vous apportez à votre site, en veillant avant tout à en comprendre les véritables raisons et les effets secondaires qui pourraient survenir même irrémédiablement.

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par où commencer ? Contactez-nous !

Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

INFORMATIONS

Managed Server Srl est un acteur italien leader dans la fourniture de solutions système GNU/Linux avancées orientées vers la haute performance. Avec un modèle d'abonnement peu coûteux et prévisible, nous garantissons que nos clients ont accès à des technologies avancées en matière d'hébergement, de serveurs dédiés et de services cloud. En plus de cela, nous proposons des conseils système sur les systèmes Linux et une maintenance spécialisée en SGBD, sécurité informatique, Cloud et bien plus encore. Nous nous distinguons par notre expertise dans l'hébergement de CMS Open Source de premier plan tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Joomla, OpenCart et Magento, soutenus par un service d'assistance et de conseil de haut niveau adapté aux administrations publiques, aux PME et à toutes tailles.

Red Hat, Inc. détient les droits de Red Hat®, RHEL®, RedHat Linux® et CentOS® ; AlmaLinux™ est une marque commerciale d'AlmaLinux OS Foundation ; Rocky Linux® est une marque déposée de la Rocky Linux Foundation ; SUSE® est une marque déposée de SUSE LLC ; Canonical Ltd. détient les droits sur Ubuntu® ; Software in the Public Interest, Inc. détient les droits sur Debian® ; Linus Torvalds détient les droits sur Linux® ; FreeBSD® est une marque déposée de The FreeBSD Foundation ; NetBSD® est une marque déposée de la Fondation NetBSD ; OpenBSD® est une marque déposée de Theo de Raadt. Oracle Corporation détient les droits sur Oracle®, MySQL® et MyRocks® ; Percona® est une marque déposée de Percona LLC ; MariaDB® est une marque déposée de MariaDB Corporation Ab ; REDIS® est une marque déposée de Redis Labs Ltd. F5 Networks, Inc. détient les droits sur NGINX® et NGINX Plus® ; Varnish® est une marque déposée de Varnish Software AB. Adobe Inc. détient les droits sur Magento® ; PrestaShop® est une marque déposée de PrestaShop SA ; OpenCart® est une marque déposée d'OpenCart Limited. Automattic Inc. détient les droits sur WordPress®, WooCommerce® et JetPack® ; Open Source Matters, Inc. détient les droits sur Joomla® ; Dries Buytaert détient les droits sur Drupal®. Amazon Web Services, Inc. détient les droits sur AWS® ; Google LLC détient les droits sur Google Cloud™ et Chrome™ ; Microsoft Corporation détient les droits sur Microsoft®, Azure® et Internet Explorer® ; La Fondation Mozilla détient les droits sur Firefox®. Apache® est une marque déposée de The Apache Software Foundation ; PHP® est une marque déposée du groupe PHP. CloudFlare® est une marque déposée de Cloudflare, Inc. ; NETSCOUT® est une marque déposée de NETSCOUT Systems Inc. ; ElasticSearch®, LogStash® et Kibana® sont des marques déposées d'Elastic NV. Hetzner Online GmbH détient les droits sur Hetzner® ; OVHcloud est une marque déposée d'OVH Groupe SAS ; cPanel®, LLC détient les droits sur cPanel® ; Plesk® est une marque déposée de Plesk International GmbH ; Facebook, Inc. détient les droits sur Facebook®. Ce site n'est affilié, sponsorisé ou autrement associé à aucune des entités mentionnées ci-dessus et ne représente en aucune manière aucune de ces entités. Tous les droits sur les marques et noms de produits mentionnés sont la propriété de leurs titulaires respectifs des droits d'auteur. Toutes les autres marques mentionnées appartiennent à leurs titulaires. MANAGED SERVER® est une marque déposée au niveau européen par MANAGED SERVER SRL, Via Enzo Ferrari, 9, 62012 Civitanova Marche (MC), Italie.

JUSTE UN MOMENT !

Souhaitez-vous voir comment votre WooCommerce fonctionne sur nos systèmes sans avoir à migrer quoi que ce soit ? 

Entrez l'adresse de votre site WooCommerce et vous obtiendrez une démonstration navigable, sans avoir à faire absolument quoi que ce soit et entièrement gratuite.

Non merci, mes clients préfèrent le site lent.
Retour en haut de page