16 septembre 2022

Parce que l'hébergement WordPress professionnel ne sauvegardera pas votre journal en ligne.

Dissipons les lieux communs et la croyance erronée selon laquelle un bon hébergement peut combler le manque de stratégie éditoriale ou de référencement.

C'est une histoire faite de promesses et de prémisses, les premières sont souvent des légendes urbaines et des clichés auxquels de nombreux clients veulent croire, les seconds (les prémisses) sont ce que nous faisons toujours chaque fois que nous entrevoyons un excès d'emphase et de confiance envers un client dans choisir l'un de nos services comme s'il s'agissait de la baguette magique capable d'amener même le dernier site en première page sur Google et bien positionné sur Google News.

Il n'y a pas pire sentiment à tromper un client potentiel même de bonne foi et à le décharger de ce que devraient être son travail et son engagement constant, en menant une ligne éditoriale adaptée au site lui-même et aux objectifs commerciaux.

Combien d'hébergeurs refuseraient de conclure un contrat à 2196 euros pour l'hébergement d'un journal, car l'éditeur adopte une ligne éditoriale erronée qui le pénalise depuis des mois ?

Voici ce que nous avons écrit aujourd'hui à un potentiel client éditorial intéressé par nos services, après avoir mieux analysé sa situation :

Bonjour,

nous avons l'intention d'annuler la proposition de serveur dédié précédemment envoyée.

Aucun contrat n'ayant encore été stipulé mais seulement un devis, tant la proposition que le contrat joint sont à considérer comme résiliés, qui sont nuls et non avenus et ne peuvent plus être signés.

La décision inévitable de ne pas vous proposer nos services est à considérer pour protéger notre marque.

Il est né en discutant avec notre CTO sur les considérations découlant d'une brève conversation téléphonique aujourd'hui avec l'administrateur de votre entreprise.

Nous estimons (au vu des choix éditoriaux et de la stratégie SEO actuelle) que nous n'avons pas la possibilité d'apporter une réelle valeur ajoutée et de satisfaire vos besoins et attentes, ni de faire monter et améliorer le trafic de votre site internet.

Certain de votre compr√©hension, nous restons disponibles pour r√©soudre les probl√®mes c√īt√© serveur, en vue de la r√©solution des probl√®mes √©ditoriaux d√©j√† √©voqu√©s, ou plut√īt de l'abandon d'une ligne √©ditoriale g√©n√©raliste entra√ģnant une p√©nalisation cons√©quente.

Nous profitons de cette occasion pour vous inviter sans passion à évaluer les problèmes éditoriaux décrits ci-dessus à partir de plusieurs sources SEO et superpartes.

Pour toute précision technique, je vous invite à en discuter avec notre responsable en écrivant à info@managedserver.it

Cordialement,

Tout est parti d'une connaissance commune qui avait évoqué les problèmes d'achalandage et de positionnement de ce site ces derniers mois. Des problèmes d'une telle gravité qu'ils l'avaient contraint à une analyse SEO urgente pour essayer de comprendre quelles étaient les causes qui avaient réduit le trafic de manière si drastique.

Le SEO me demande de l'examiner d'un point de vue technique et systémique, en évaluant les technologies utilisées et les éventuelles lacunes, en nous demandant également un devis pour la gestion de l'hébergement. En analysant les en-têtes et les fonctionnalités implémentées, je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer quelques lacunes et lacunes, telles que le manque de compression BROTLI, l'absence d'un cache statique comme Varnish qui a toujours bien fonctionné, avec un ratio HIT acceptable (Varnish était installé mais il travaillé comme de la merde), le manque d'images webp, TCP BBR et ces bagatelles.

Nous pourrions √™tre utiles et corriger ces probl√®mes, pas tr√®s graves, mais certainement importants surtout dans une p√©riode de tr√®s forte r√©duction du trafic, o√Ļ le comblement des lacunes, m√™me les plus infimes, aurait pu √™tre le frein, l'√©tincelle d'une reprise vers la normalit√©.

Nous envoyons donc notre proposition de Serveur infogéré optimisé pour l'Hébergement éditorial, un devis en somme, et nous attendons leur réponse.

Cependant, après quelques jours, nous avons voulu voir ce site et lire quelques extraits de contenu pour comprendre pourquoi il avait été si barbarement pénalisé.

Apr√®s tout, bien qu'il manque les caract√©ristiques technologiques mentionn√©es ci-dessus, le site a pass√© avec brio les tests sur le terrain Vitaux Web de base comme le d√©montre Google PageSpeed ‚Äč‚Äč‚Äč‚ÄčInsight.

PageSpeed ‚Äč‚Äč‚Äč‚ÄčInsight Crux R√©ussi

Qu'est-ce qui aurait pu arriver de si mal à un site qui le faisait encore millions de visiteurs mensuels, avec une Autorité Zoom d'environ 60 et un chiffre d'affaires annuel de plus de 3 millions d'euros ?

Nous naviguons sur le site en tant que simples utilisateurs

Quel meilleur moment, alors, en fin de soirée, smartphone en main, sur le canapé et musique au casque pour naviguer sur ce site dont déjà le nom est tout au programme ? Nous ne pouvons pas dévoiler le nom du site malheureusement pour des raisons de confidentialité, cependant c'est un site qui parle explicitement de la bourse, et déjà du nom du site on comprend qu'on va parler de sujets comme la bourse, l'analyse, économie, etc. A titre d'exemple, nous prétendrons que le site s'appelle "informazionisullaborsa.it"

Bien s√Ľr, il serait plus que l√©gitime et recommand√© de parler de sujets directs et indirects sur la bourse et la finance, comme la crypto par exemple, ou de parler de droit appliqu√© √† l'√©conomie, de politique appliqu√©e √† l'√©conomie, de fiscalit√©, de fiscalit√© , bref, tout ce qui tourne autour des questions financi√®res.

Tout ce √† quoi nous nous serions attendus, sauf trouver des titres de publication comme ceux-ci publi√©s sur la premi√®re page :

  • Comment rendre oignons et poivrons digestes avec les astuces de grand-m√®re
  • Sch√©ma r√©capitulatif sur les vitamines √† prendre pour ne pas tomber malade √† l'automne
  • Qu'est-ce que le poivre ou le piment ferait plus de mal ?
  • Pour parfumer la maison ou pour une peau douce on utilise l'√©corce de ce fruit
  • Transformer de vieilles tongs, m√™me cass√©es, en sandales et 4 id√©es pour les r√©utiliser
  • Recyclez un parapluie cass√© avec ces id√©es simples et rapides pour la maison et le jardin
  • Tarte aux pommes moelleuse et tr√®s moelleuse mais sans beurre ni margarine
  • Une brioche moelleuse et d√©licieuse √† faire maison et sans passer par le mixeur
  • Combien de temps votre chat doit-il dormir ?

Nous pourrions continuer indéfiniment pendant des heures, mais avec "Combien de temps votre chat devrait-il dormir?" nous espérons avoir été assez éloquents sur l'indifférence de ce site qui laisse entendre que vous parlez de la bourse.

Il est clair que le site trahit les promesses et les prémisses du titre lui-même, parlant à la place des sujets les plus disparates et futiles possibles, en plus de ceux (évidemment présents) inhérents au monde des affaires, de la finance, des investissements, de l'économie, etc. .

Cela nous a laiss√©s plut√īt perplexes et √©merveill√©s, non pas tant sur la capacit√© technique, mais justement sur celle des simples internautes et visiteurs du site. Qu'est-ce que les oignons et les piments indigestes ont √† voir avec un site financier ? Ou les bienfaits du jus de citron, ou d'autres articles qui parlent des rem√®des de grand-m√®re pour des maladies m√™me importantes ?

D'un point de vue technique, cependant, la chose était assez claire et la dynamique en jeu dépassait le bon sens depuis un certain temps déjà.

D'un site financier à un site généraliste

L'histoire ne nous est pas donn√©e pour la conna√ģtre en d√©tail, mais √† partir de la courte conversation avec le PDG de l'entreprise en question, il √©tait facile de comprendre que d'un site financier respectable au fil du temps, il s'est transform√© en une sorte de cloaque g√©n√©raliste pour purement des raisons r√©mun√©ratrices (ou plut√īt sp√©culatives). Officieusement, il a √©t√© divulgu√© que gr√Ęce √† ces contenus, le site a commenc√© √† se renforcer et donc √† la simple pens√©e d'abandonner la ligne √©ditoriale g√©n√©raliste o√Ļ l'on parle de finance, de m√©decine, de style de vie, de mode, de cuisine, etc. refus de nature √† faire de l'interlocuteur une personne d√©sagr√©able.

Comment ne pas le comprendre cependant ? Un site qui a des comptes certifiés en main et qui réalise un chiffre d'affaires de 1,8 million et plus de 3,5 l'an dernier, c'est un projet éditorial mais surtout un projet d'entreprise réussi.

Economiquement parlant, ils ont bien fait de faire comme ils l'ont fait, en monétisant des chiffres importants de la publicité, cependant, le moment est venu de revenir dans le monde réel et de commencer à se demander si le jouet est cassé et si Google est toujours d'accord avec un site généraliste qui parle sur le néant cosmique en exploitant la piste de l'autorité d'un site web populaire d'économie et de finance, il continue à se positionner au sommet, ou s'il s'agit de le redimensionner et de le faire tomber de plus en plus bas mois après mois, jusqu'à ce que les visites ne suffisent pas à générer des revenus publicitaires qui à leur tour ne pourront pas rémunérer une petite rédaction qui rédige des articles.

Nous sommes s√Ľrs que Google, l'entreprise qui a pouss√© √† l'adoption du HTTPS de force, qui a cr√©√© des m√©triques de plus en plus strictes pour am√©liorer la qualit√© de la navigation et de l'exp√©rience utilisateur, qui a invent√© l'AMP pour compenser l'incapacit√© des d√©veloppeurs et des ing√©nieurs syst√®me √† donner naissance √† des et performants, est-il acceptable de r√©compenser un site g√©n√©raliste comme celui-l√† ?

Deux questions doivent être posées, mais il est encore plus nécessaire d'écouter les réponses. Pas des réponses rhétoriques à des questions rhétoriques, mais des réponses de consultants SEO qui pourront examiner la situation et tirer une ou plusieurs conclusions.

Quelle pourrait √™tre la difficult√© pour une entreprise qui facture avec un site plus de trois millions d'euros par an, de commander 3 analyses SEO √† trois des chiffres ou aux trois entreprises les plus cit√©es et r√©f√©renc√©es sur la sc√®ne italienne ? D√©penser 50 XNUMX euros pourrait-il √™tre un probl√®me l√† o√Ļ l'alternative est d'assister √† la lente agonie d'un site mourant ?

Les experts en référencement conviendront unanimement qu'une ligne généraliste est une ligne qui rapporte à court terme, mais pas à long terme, et qu'à la fin du carrousel le site est voué à mourir.

Ce sont des réponses que nous avons déjà entendues de la part de référenceurs référencés et de clients encore plus référencés, qui ont eux aussi pris par erreur le chemin du "parlons de tout entre, parce que c'est comme ça que Google nous positionne et qu'on se fait un putain d'argent", Si ce n'était qu'au bout de six mois le site s'effondrait littéralement en chute libre et que seul le bon sens de suivre les conseils des référenceurs pour stopper la ligne éditoriale généraliste permettait de retrouver la normalité qu'il maintient encore avec une Autorité Zoom de 75 et des dizaines et des dizaines de millions de visiteurs constants par mois.

Un site faisant autorité ne peut pas revendiquer l'autorité sur tout. Le principe du Google Ranking Cap.

Pouvez-vous voir Benedetta Rossi du site de recettes homonyme Fattoincasadabenedetta.it commencer √† publier des articles sur le droit p√©nal et le droit civil, le code de proc√©dure p√©nale et le droit fiscal simplement parce qu'elle est une excellente cuisini√®re avec un site de recettes tr√®s populaire ?

Pouvez-vous voir Angelo Greco de ¬ęLaleggepertutti.it¬Ľ, commencer √† publier des recettes de beignets et de beignets, de souffl√©s, de d√©lices et de d√©lices de la cuisine italienne simplement parce qu'il est une autorit√© dans le domaine du droit ¬ępour tous¬Ľ?

Les deux questions sont rhétoriques et évidemment nous connaissons tous les réponses. Le Google Ranking CAP a en principe précisément l'exemple cité ci-dessus, c'est-à-dire éviter qu'un site faisant autorité puisse utiliser son autorité spécifique pour parler avec autorité de sujets dans lesquels il ne fait pas autorité.

Autorité de domaine

Le plafond de classement Google n'est qu'une supposition SEO. Le moteur de recherche a toujours nié l'existence d'un facteur de plafond de classement. Cependant, beaucoup pensent que son existence est probable. Dans cette page de notes je ne recueille que les principales croyances et rumeurs sur le sujet.

En l'absence de commentaires officiels sur le plafond de classement, quelqu'un peut douter de la validit√© et de la v√©racit√© de la d√©claration ci-dessus ; cependant, il est incontest√© en raisonnant √† ce sujet de mani√®re anecdotique et en se rendant √† l'√©vidence qu'il en est n√©cessairement ainsi √©tant donn√© qu'√† l'exception des journaux de calibre et de diffusion nationaux (Ilfattoquotidiano, Repubblica, L'Espresso et sites de ce calibre) les sites qui font autorit√© dans une branche particuli√®re ont tendance √† ne pas r√©ussir s'ils ins√®rent un contenu compl√®tement diff√©rent.

Ou du moins ils y parviennent jusqu'à un certain point, tant que l'algorithme de Google le permet, ou jusqu'à ce qu'un Quality Rater décide que le seuil acceptable a été dépassé.

Des algorithmes de Google ou des √™tres humains comme des √©valuateurs de qualit√© ?

Il y a une grande diff√©rence entre √™tre SEO et faire du SEO. Quel travail fais tu? Je suis un artiste ou je suis un artiste fait la diff√©rence entre l'imposteur et le r√©el pour ceux qui sont capables de saisir la nuance subtile, donc nous, en tant qu'h√©bergeur et syst√®me orient√© performance, avons d√©cid√© de ne pas vendre de SEO et de ne pas faire sur celui d'hypoth√©tiques clients, mais de le faire plut√īt sur notre site, o√Ļ nous sommes bien positionn√©s en premi√®re page sur les moteurs de recherche pour des mots cl√©s tr√®s comp√©titifs.

On observe souvent des r√©f√©renceurs parler d'algorithmes, des mises √† jour du cŇďur de Google, du changement d'algorithme qui va p√©naliser tous les sites qui traitent de sujets sur la sant√© personnelle, la m√©decine (la fameuse mise √† jour m√©dicale ndlr), Je n'ai encore jamais vu dans les groupes Facebook o√Ļ il s'agit de r√©f√©rencement, mentionner les √©valuateurs de qualit√©.

Tous ceux qui copient, tous ceux qui enseignent comment √©crire orient√© SEO, tous ceux qui se d√©brouillent avec les meilleures et les pires techniques d'√©criture de contenu pour les moteurs de recherche, mais personne ne se soucie de raconter et de raconter dans une perspective dans laquelle le critique est Google, mais dans de chair et de sang, √† travers l'une de ces 14 XNUMX personnes, actives dans le monde entier et engag√©es dans une t√Ęche sp√©cifique: √©valuer les r√©sultats fournis par Google √† la lumi√®re de des lignes directrices publi√© par l'entreprise, pour savoir si les SERP r√©pondent effectivement aux crit√®res rapport√©s et si, par cons√©quent, les utilisateurs re√ßoivent un service efficace, utile et positif.

Alors que penserait un évaluateur de qualité s'il tombait sur un tel site dans lequel suite à l'actualité sur la remontée des taux après la crise économique, il trouverait l'actualité sur la tarte aux figues bio, et un post sur la quantité de vitamines qu'un particulier devrait embaucher?

Tout d'abord, je me demanderais qui tu es pour parler de sant√©, pour parler de sujets m√©dicaux. si vous en avez le droit et √©ventuellement appliquer une belle mise √† jour m√©dicale. Si l'on ajoute toutes les autres cat√©gories inutiles qui ne servent qu'√† faire du volume, sentez-vous chanceux pour une baisse en douceur de 10% par mois plut√īt qu'un ban direct.

Conclusions sur la baisse du trafic et les problèmes survenus.

Lorsqu'il y a une baisse de trafic, la pratique courante est d'essayer de comprendre quel est le d√©clencheur de cette baisse. Sera-ce notre faute ou celle de Google ? Des concurrents auront-ils pris ma place ? Parce que si jusqu'√† hier tout allait bien et que je n'ai rien fait et que Google n'a pas publi√© Core Update, mon site a moins de trafic ? Sera-ce les plugins ? Va-t-il mettre √† jour le th√®me ? Sera-ce la faute de l'h√©bergeur ? Nous changeons d'h√©bergement pour la s√©curit√© que s√Ľrement le serveur g√©r√© qui fait voler de nombreux journaux nous ram√®ne √† la normalit√© et m√™me plus.

Malheureusement, ce n'est pas le cas, nous aimerions qu'ils le soient, pour que nous ayons ce pouvoir de déterminer la vie et la mort d'un site, mais nous sommes beaucoup plus réalistes et moins déterminés que nous ne le pensons.

Nous pouvons √™tre la pointe de la balance certes, mais seulement s'il y a √©quilibre. La cerise sur le g√Ęteau comme nous aimons nous appeler, mais sans le g√Ęteau, il n'y a pas de cerise qui tient. Et le g√Ęteau, vous les r√©dacteurs, vous les chroniqueurs, devez le mettre, en prenant soin avant de savoir √©crire dans une perspective SEO, de savoir quoi √©crire.

On peut relever un site avec des probl√®mes techniques si la limite et les causes du blocage sont des probl√®mes techniques, bien s√Ľr on ne peut pas pousser et placer un site qui parle de rien et qui est p√©nalis√© de ce fait.

Comprenez que si jusqu'à aujourd'hui avec un site de sujets anodins et inutiles, jetés uniquement pour être indexés et monétisés, vous avez monétisé et facturé des fortunes de l'ordre de millions d'euros, vous devez en être reconnaissant et que vous n'en avez eu que le la chance d'un oubli de Google qui a retardé votre coupure tout de suite.

Vous avez gagn√© au loto, vous n'aviez pas d'autre m√©rite particulier que de continuer √† frapper tant que le fer √©tait chaud. √Čcrivez sur rien et ne mon√©tisez rien. Mais le fer a refroidi, le jeu s'est cass√© et vous le voulez comme avant.

Trafic du site pénalisé

Soyez calme, respirez, mettez votre cŇďur en paix, une fois qu'un site ralentit soudainement cela signifie que dans un avenir proche il est vou√© √† s'arr√™ter compl√®tement. Ayez la conscience et le courage de prendre des d√©cisions √©clair√©es, en harmonie avec les guidelines de Google, √©crivez sur des sujets que vous connaissez, des articles de qualit√©, utiles au lecteur et pas seulement dans le but d'√™tre positionn√© et mon√©tis√©. Google est √©veill√© et √† mesure que les technologies telles que l'intelligence artificielle se multiplient et s'am√©liorent, il sera de plus en plus difficile d'exploiter ces moments de "sommeil" pour tenter de ne rien mon√©tiser.

Supprimez tous ces contenus inutiles et dangereux tels que ceux liés à la santé personnelle, à la nutrition et à la médecine, faites une belle redirection 410 est parti de catégories entières et revenez aux origines. Nous avons parlé de finance, de bourse et d'investissements, revenons à en parler. Dans les 4 mois, vous verrez par vous-même que c'était le bon choix à faire. En revanche, attendez encore 4 mois et vous verrez encore de vos propres yeux que c'était le bon choix à faire.

Informations sur l'auteur

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par o√Ļ commencer ? Contactez-nous !

Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

INFORMATIONS

Managed Server Srl est un acteur italien leader dans la fourniture de solutions syst√®me GNU/Linux avanc√©es orient√©es vers la haute performance. Avec un mod√®le d'abonnement peu co√Ľteux et pr√©visible, nous garantissons que nos clients ont acc√®s √† des technologies avanc√©es en mati√®re d'h√©bergement, de serveurs d√©di√©s et de services cloud. En plus de cela, nous proposons des conseils syst√®me sur les syst√®mes Linux et une maintenance sp√©cialis√©e en SGBD, s√©curit√© informatique, Cloud et bien plus encore. Nous nous distinguons par notre expertise dans l'h√©bergement de CMS Open Source de premier plan tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Joomla, OpenCart et Magento, soutenus par un service d'assistance et de conseil de haut niveau adapt√© aux administrations publiques, aux PME et √† toutes tailles.

Red Hat, Inc. d√©tient les droits de Red Hat¬ģ, RHEL¬ģ, RedHat Linux¬ģ et CentOS¬ģ ; AlmaLinux‚ĄĘ est une marque commerciale d'AlmaLinux OS Foundation ; Rocky Linux¬ģ est une marque d√©pos√©e de la Rocky Linux Foundation ; SUSE¬ģ est une marque d√©pos√©e de SUSE LLC ; Canonical Ltd. d√©tient les droits sur Ubuntu¬ģ ; Software in the Public Interest, Inc. d√©tient les droits sur Debian¬ģ ; Linus Torvalds d√©tient les droits sur Linux¬ģ ; FreeBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de la FreeBSD Foundation ; NetBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de la Fondation NetBSD ; OpenBSD¬ģ est une marque d√©pos√©e de Theo de Raadt. Oracle Corporation d√©tient les droits sur Oracle¬ģ, MySQL¬ģ et MyRocks¬ģ ; Percona¬ģ est une marque d√©pos√©e de Percona LLC ; MariaDB¬ģ est une marque d√©pos√©e de MariaDB Corporation Ab ; REDIS¬ģ est une marque d√©pos√©e de Redis Labs Ltd. F5 Networks, Inc. d√©tient les droits sur NGINX¬ģ et NGINX Plus¬ģ ; Varnish¬ģ est une marque d√©pos√©e de Varnish Software AB. Adobe Inc. d√©tient les droits sur Magento¬ģ ; PrestaShop¬ģ est une marque d√©pos√©e de PrestaShop SA ; OpenCart¬ģ est une marque d√©pos√©e d'OpenCart Limited. Automattic Inc. d√©tient les droits sur WordPress¬ģ, WooCommerce¬ģ et JetPack¬ģ ; Open Source Matters, Inc. d√©tient les droits sur Joomla¬ģ ; Dries Buytaert d√©tient les droits sur Drupal¬ģ. Amazon Web Services, Inc. d√©tient les droits sur AWS¬ģ ; Google LLC d√©tient les droits sur Google Cloud‚ĄĘ et Chrome‚ĄĘ ; Facebook, Inc. d√©tient les droits sur Facebook¬ģ ; Microsoft Corporation d√©tient les droits sur Microsoft¬ģ, Azure¬ģ et Internet Explorer¬ģ ; La Fondation Mozilla d√©tient les droits sur Firefox¬ģ. Apache¬ģ est une marque d√©pos√©e de The Apache Software Foundation ; PHP¬ģ est une marque d√©pos√©e du groupe PHP. CloudFlare¬ģ est une marque d√©pos√©e de Cloudflare, Inc. ; NETSCOUT¬ģ est une marque d√©pos√©e de NETSCOUT Systems Inc. ; ElasticSearch¬ģ, LogStash¬ģ et Kibana¬ģ sont des marques d√©pos√©es d'Elastic NV. Ce site n'est affili√©, sponsoris√© ou autrement associ√© √† aucune des entit√©s mentionn√©es ci-dessus et ne repr√©sente aucune de ces entit√©s de quelque mani√®re que ce soit. Tous les droits sur les marques et noms de produits mentionn√©s sont la propri√©t√© de leurs titulaires respectifs des droits d'auteur. Toutes les autres marques mentionn√©es appartiennent √† leurs titulaires. MANAGED SERVER¬ģ est une marque d√©pos√©e au niveau europ√©en par MANAGED SERVER SRL Via Enzo Ferrari, 9 62012 Civitanova Marche (MC) Italie.

Retour en haut de page