22 janvier 2019

Pourquoi ne devriez-vous pas utiliser cPanel ?

DĂ©voilement des inefficacitĂ©s de cPanel : des sauvegardes de bases de donnĂ©es lentes avec mysqldump aux risques de sĂ©curitĂ©, dĂ©couvrez pourquoi il est temps de rechercher des alternatives plus performantes et plus sĂ©curisĂ©es.

logo cpanel

Je vais commencer tout de suite - si vous utilisez cPanel, arrĂȘtez avant qu'il ne soit trop tard ! Sauvegardez votre site Web et nettoyez votre serveur.

L'importance de choisir les bonnes technologies pour gĂ©rer votre site Web ne peut ĂȘtre sous-estimĂ©e, et aujourd'hui, j'aimerais parler d'un choix technologique qui pourrait avoir un impact significatif sur votre prĂ©sence en ligne : l'utilisation de cPanel. Et je veux ĂȘtre clair dĂšs le dĂ©but : si vous utilisez cPanel, il est temps de faire une pause et d'envisager des alternatives plus efficaces.

Je sais que cela peut sembler une dĂ©claration forte, voire audacieuse, mais c'est nĂ©cessaire, surtout si vous ĂȘtes un utilisateur qui ne regarde pas au-delĂ  des gros titres. cPanel peut sembler une solution pratique pour gĂ©rer votre site Web, mais la rĂ©alitĂ© est que cela pourrait nuire aux performances et Ă  la sĂ©curitĂ© de votre site Ă  long terme. Les chances que votre site Web devienne lent, voire compromis, sont nettement plus Ă©levĂ©es avec cPanel. Pardonnez la duretĂ©, mais si la sĂ©curitĂ© et la rapiditĂ© sont une prioritĂ© pour vous, cPanel n'est pas la rĂ©ponse.

Pourquoi devriez-vous Ă©viter cPanel : une analyse dĂ©taillĂ©e

Lenteur due Ă  l'utilisation d'Apache

Si vous maĂźtrisez la technologie, vous saurez qu'Apache n'est pas la solution la plus rapide en matiĂšre de serveurs Web. Dans un monde oĂč chaque milliseconde compte, des solutions comme NGINX reprĂ©sentent une alternative beaucoup plus lĂ©gĂšre et efficace, qui nĂ©cessite Ă©galement moins de ressources systĂšme.

ProblĂšmes de montage et de partition

Décision de cPanel de monter tous les dossiers sous le répertoire /home Cela peut sembler inoffensif au premier abord, mais cela a en réalité des implications significatives sur les performances du systÚme, en particulier lors de l'utilisation de disques SSD ou nVME à haute vitesse. Analysons les détails :

Pourquoi l'annuaire /home Est-ce problématique ?

En thĂ©orie, l'annuaire /home est destinĂ© Ă  hĂ©berger les fichiers utilisateur. Cependant, dans un contexte de serveur Web, cela peut devenir problĂ©matique lorsque l’on considĂšre la sĂ©paration des responsabilitĂ©s et la sĂ©curitĂ©. Une organisation plus logique pourrait inclure le montage du contenu Web dans d'autres rĂ©pertoires, tels que /var/www, pour le sĂ©parer des fichiers utilisateur et des paramĂštres systĂšme.

Les effets du montage des drapeaux noatime e nodiratime

Ce sont des indicateurs qui peuvent ĂȘtre dĂ©finis lors du montage de la partition du systĂšme de fichiers. Ils sont extrĂȘmement utiles pour optimiser les opĂ©rations d’E/S disque :

  • pas d'heure: Cette option dĂ©sactive complĂštement le suivi du dernier accĂšs au fichier. Dans un serveur Web, oĂč de nombreuses opĂ©rations de lecture sont effectuĂ©es, le suivi du dernier accĂšs peut conduire Ă  une utilisation inutile des E/S disque.
  • rarement: Similaire Ă  noatime, mais spĂ©cifique aux rĂ©pertoires. Encore une fois, la dĂ©sactivation du suivi du dernier accĂšs au fichier de rĂ©pertoire peut Ă©conomiser une quantitĂ© importante d’opĂ©rations d’E/S.

L'impact sur les performances du SSD et du nVME

SSD et nVME sont des technologies de stockage nettement plus rapides que les disques durs traditionnels. Cependant, l'absence de drapeaux noatime e nodiratime signifie qu'à chaque fois qu'un fichier ou un répertoire est lu, le systÚme doit également écrire les derniÚres informations d'accÚs. Cela peut ralentir les opérations et réduire la longévité des disques, qui comportent un nombre limité de cycles d'écriture.

E/S gaspillées dans les systÚmes à trafic élevé

Dans un environnement Ă  fort trafic, oĂč chaque milliseconde de temps de rĂ©ponse compte, ces Ă©critures supplĂ©mentaires peuvent s'accumuler rapidement, crĂ©ant un goulot d'Ă©tranglement. Pour les sites Web avec un nombre Ă©levĂ© de requĂȘtes par seconde, les Ă©conomies d’E/S pourraient se traduire par des temps de rĂ©ponse considĂ©rablement rĂ©duits et une meilleure utilisation des ressources matĂ©rielles, amĂ©liorant ainsi l’expĂ©rience utilisateur et potentiellement mĂȘme le classement des moteurs de recherche.

En résumé, le choix de cPanel de ne pas utiliser ces options d'optimisation peut avoir un impact négatif sur les performances et l'efficacité, surtout si vous utilisez du matériel haut de gamme comme le SSD ou le nVME.

Gonflement et ballonnements

DĂ©finir cPanel comme « bloatware » est presque un compliment, compte tenu de son impact important sur les ressources systĂšme. En fait, il serait plus prĂ©cis de comparer cPanel Ă  une collection de root-kits : une collection de logiciels conçus pour accĂ©der au cƓur de votre systĂšme d'exploitation Linux. Cette imbrication intrusive est non seulement dangereuse du point de vue de la sĂ©curitĂ©, mais a Ă©galement de sĂ©rieuses implications sur les performances du serveur.

Le fait que cPanel soit le panneau de contrĂŽle le plus utilisĂ© dans le monde de l’hĂ©bergement Web est une arme Ă  double tranchant. D’une part, sa popularitĂ© tĂ©moigne de sa fonctionnalitĂ© et de sa facilitĂ© d’utilisation. En revanche, cette mĂȘme popularitĂ© en fait une cible privilĂ©giĂ©e des cyberattaques. Explorons les diffĂ©rentes dimensions qui font de cPanel une plateforme potentiellement vulnĂ©rable.

La popularité comme cible

Étant largement utilisĂ©, cPanel attire inĂ©vitablement l’attention des pirates et des acteurs malveillants. Une seule vulnĂ©rabilitĂ© dĂ©couverte dans cPanel pourrait potentiellement exposer des milliers, voire des millions de sites Web Ă  des risques de sĂ©curitĂ©. Cela en fait un prix particuliĂšrement convoitĂ© pour ceux qui cherchent Ă  exploiter les failles des systĂšmes informatiques.

Code propriétaire et opacité

Contrairement aux logiciels open source, dont le code est disponible pour inspection publique et correctifs potentiels par la communauté, cPanel est un logiciel propriétaire. Cela signifie que son code source est une « boßte noire » inaccessible. Les utilisateurs et les experts en sécurité ne peuvent pas facilement inspecter le code à la recherche de vulnérabilités, ce qui le rend intrinsÚquement moins sécurisé.

PrivilĂšges root et accĂšs approfondi au systĂšme

Un autre aspect critique est que cPanel nécessite les privilÚges root pour fonctionner. Cela signifie qu'il dispose d'un accÚs presque illimité aux fichiers et processus du systÚme d'exploitation. Si un attaquant parvenait à exploiter une vulnérabilité dans cPanel, il obtiendrait un accÚs trÚs approfondi au systÚme, ce qui rendrait les conséquences potentielles beaucoup plus graves que pour un logiciel fonctionnant avec des privilÚges limités.

Logiciels supplémentaires et superflus

cPanel se veut une solution « tout-en-un », offrant une large gamme de fonctionnalitĂ©s et de services supplĂ©mentaires. Si cette exhaustivitĂ© peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un avantage, elle entraĂźne Ă©galement un fardeau en termes de sĂ©curitĂ©. Chaque service ou fonction supplĂ©mentaire reprĂ©sente un point d’entrĂ©e potentiel supplĂ©mentaire pour un attaquant. En pratique, plus il y a de logiciels exĂ©cutĂ©s sur votre serveur, plus la surface d’attaque est grande, augmentant ainsi le risque de vulnĂ©rabilitĂ©.

En conclusion, mĂȘme si cPanel peut offrir une commoditĂ© et une facilitĂ© d'utilisation inĂ©galĂ©es, celles-ci se font au prix de risques de sĂ©curitĂ© potentiels qui ne peuvent ĂȘtre nĂ©gligĂ©s, en particulier dans un environnement commercial oĂč la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es est d'une importance primordiale.

Alors, comment devez-vous gérer votre serveur ?

Si vous envisagez sĂ©rieusement de gĂ©rer votre propre site Web, la premiĂšre chose Ă  faire est de configurer correctement votre serveur. Si vous n'ĂȘtes pas familier avec les configurations de serveur, notre Ă©quipe d'assistance systĂšme peut vous aider Ă  optimiser les performances, Ă  rĂ©duire les coĂ»ts et Ă  accĂ©lĂ©rer votre site. Pour des opĂ©rations plus complexes et proactives, l’embauche d’un administrateur systĂšme dĂ©diĂ© serait idĂ©ale.

Une note sur les sauvegardes avec cPanel

Lorsqu'il s'agit d'effectuer des sauvegardes de bases de données, surtout si elles sont volumineuses, votre choix d'outil peut avoir un impact significatif non seulement sur la durée du processus de sauvegarde, mais également sur la disponibilité de votre site Web. Dans cPanel, l'approche standard du stockage de base de données se fait via l'utilisation de mysqldump, un utilitaire fourni par défaut. Bien que cette solution puisse sembler simple et directe, elle présente des lacunes critiques, en particulier lorsqu'il s'agit de bases de données plus volumineuses et de systÚmes hautes performances.

Verrouillage des tables et interruptions de service

L'un des problĂšmes les plus graves liĂ©s Ă  l'utilisation mysqldump est que, pour assurer la cohĂ©rence des donnĂ©es, il est souvent nĂ©cessaire de verrouiller les tables lors de la sauvegarde. Ce « verrouillage de table Â» peut rendre la base de donnĂ©es inaccessible aux nouvelles Ă©critures et, dans certains cas, mĂȘme aux lectures, pendant toute la durĂ©e de l'opĂ©ration. Dans un environnement de production, oĂč chaque seconde d’arrĂȘt peut entraĂźner une perte de revenus ou de rĂ©putation, cette option n’est pas viable.

Longues durées de sauvegarde

mysqldump peut ĂȘtre notoirement lent sur des bases de donnĂ©es volumineuses ou complexes. Comme il effectue une copie des donnĂ©es table par table, le temps requis augmente de façon exponentielle avec la taille de la base de donnĂ©es. De plus, Ă©tant donnĂ© que chaque table doit ĂȘtre verrouillĂ©e et dĂ©sĂ©rialisĂ©e, le processus peut devenir un vĂ©ritable dĂ©fi en termes de temps et de ressources, mettant encore davantage en danger la disponibilitĂ© de votre service.

Percona Xtrabackup : une alternative avancĂ©e

Contrairement Ă  mysqldump, Percona Xtrabackup est capable d'effectuer des « sauvegardes Ă  chaud ». Cela signifie qu'il peut crĂ©er une sauvegarde de base de donnĂ©es pendant que la base de donnĂ©es elle-mĂȘme est en ligne et en cours d'utilisation, minimisant ainsi les temps d'arrĂȘt et l'impact sur les performances. Percona Xtrabackup il est capable de le faire sans verrouiller les tables, ce qui rend tout plus efficace en termes de temps et de ressources. De plus, il est optimisĂ© pour fonctionner avec des bases de donnĂ©es volumineuses et des systĂšmes hautes performances, ce qui rend les sauvegardes plus rapides et moins intrusives.

La dĂ©cision d'utiliser cPanel, avec sa dĂ©pendance Ă  mysqldump pour les sauvegardes de bases de donnĂ©es, ce n'est peut-ĂȘtre pas le meilleur choix pour les entreprises ou les projets Web qui nĂ©cessitent des performances Ă©levĂ©es et mettent fortement l'accent sur la disponibilitĂ© et la sĂ©curitĂ©. Si la vitesse, la sĂ©curitĂ© et la disponibilitĂ© sont essentielles pour votre entreprise, il est temps d'Ă©valuer des alternatives plus robustes et efficaces, tant en termes de panneaux de contrĂŽle que de solutions de sauvegarde.

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par oĂč commencer ? Contactez-nous


Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

INFORMATIONS

ManagedServer.it est le premier fournisseur italien de solutions d'hébergement hautes performances. Notre modÚle d'abonnement est abordable et prévisible, afin que les clients puissent accéder à nos technologies d'hébergement fiables, à nos serveurs dédiés et au cloud. ManagedServer.it offre également d'excellents services d'assistance et de conseil sur l'hébergement des principaux CMS Open Source tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Magento.

Retour en haut de page