7 juin 2024

Qu'est-ce que l'effet Slashdot ?

Comment choisir un hébergeur capable de gérer l'effet Slashdot, garantissant évolutivité, support technique et fiabilité.

Effet Slashdot

À l'Ăšre du numĂ©rique, oĂč le trafic Web et la vitesse de chargement des pages sont des facteurs essentiels au succĂšs d'un site, l'effet Slashdot reprĂ©sente l'un des plus grands dĂ©fis pour les gestionnaires de sites Web et les sociĂ©tĂ©s d'hĂ©bergement. Mais qu’est-ce que l’effet Slashdot exactement, et pourquoi devrait-il ĂȘtre important pour ceux qui recherchent des services d’hĂ©bergement fiables et performants ?

DĂ©finition de l'effet Slashdot

L'effet Slashdot doit son nom au site Web d'actualitĂ©s technologiques Slashdot.org, connu pour sa capacitĂ© Ă  gĂ©nĂ©rer un Ă©norme pic de trafic vers les sites mentionnĂ©s dans ses articles. Slashdot a Ă©tĂ© fondĂ©e en 1997 par Rob « CmdrTaco » Malda et s'est rapidement imposĂ©e comme l'une des principales sources d'actualitĂ©s et de discussions technologiques sur le Web. Le terme « effet Slashdot » a Ă©tĂ© inventĂ© au dĂ©but des annĂ©es 2000 pour dĂ©crire un phĂ©nomĂšne frĂ©quemment observĂ© : lorsqu’un site Web est mentionnĂ© dans un article de Slashdot, il reçoit une augmentation soudaine et significative des visites. Ce pic de trafic peut exercer une pression sur les serveurs du site Web, les entraĂźnant ainsi Ă  ralentir, voire Ă  planter.

Cet effet est emblématique du pouvoir des médias numériques et des communautés en ligne pour influencer le trafic Web, un élément que tout gestionnaire de site et hébergeur doit prendre en compte lors de la gestion et de la préparation de ses infrastructures.

slashdot-1999

Comment se produit l’effet Slashdot

1. Mention sur un site de haut niveau

L'effet Slashdot commence lorsqu'un site Web est mentionnĂ© sur une plateforme trĂšs suivie, comme Slashdot.org, Reddit, Hacker News ou mĂȘme un site de rĂ©seau social comme Twitter ou Facebook. Ces plateformes se caractĂ©risent par une Ă©norme base d’utilisateurs actifs, souvent composĂ©e de millions de personnes qui recherchent en permanence des informations et des contenus intĂ©ressants. Lorsqu'un article ou une publication inclut un lien vers un site Web, les utilisateurs curieux cliquent rapidement sur ce lien pour explorer le contenu. Par exemple, sur Slashdot, oĂč chaque article publiĂ© peut gĂ©nĂ©rer des discussions et des commentaires de la communautĂ© technologique, un seul lien peut attirer des milliers de visiteurs en trĂšs peu de temps. Ce phĂ©nomĂšne ne se limite pas aux plateformes technologiques : les mentions sur les rĂ©seaux sociaux populaires peuvent Ă©galement provoquer le mĂȘme effet, grĂące Ă  la rapiditĂ© avec laquelle l'information se propage via les partages et les retweets.

2. Augmentation exponentielle du trafic

DĂšs que le lien est publiĂ© sur l’une de ces plateformes trĂšs mĂ©diatisĂ©es, un grand nombre d’utilisateurs cliquent dessus, gĂ©nĂ©rant ainsi un pic soudain de trafic vers le site cible. Cette augmentation exponentielle du nombre de visiteurs peut se produire en quelques minutes ou quelques heures, mettant ainsi le serveur hĂ©bergeant le site Ă  rude Ă©preuve. Le trafic peut passer de quelques dizaines de visites par jour Ă  des milliers, voire des dizaines de milliers, dans un laps de temps trĂšs court. Cette augmentation soudaine est souvent inattendue et peut ĂȘtre difficile Ă  gĂ©rer si le site Web n'est pas prĂ©parĂ©. L'impact est particuliĂšrement prononcĂ© pour les sites plus petits ou moins connus qui ne disposent pas d'une infrastructure robuste pour gĂ©rer un volume de trafic aussi Ă©levĂ©. MĂȘme les sites les plus grands, s’ils ne sont pas correctement prĂ©parĂ©s, peuvent connaĂźtre des ralentissements importants dus Ă  cette augmentation du trafic.

3. Impact sur les serveurs

Les serveurs d'hĂ©bergement ne sont pas toujours prĂȘts Ă  gĂ©rer un tel volume de trafic en peu de temps. Si le serveur ne dispose pas de suffisamment de ressources (CPU, RAM, bande passante) pour supporter la charge, le site web peut ralentir considĂ©rablement ou, dans le pire des cas, devenir inaccessible. C'est l'effet Slashdot dans sa forme la plus pure. Lorsque le trafic atteint des niveaux Ă©levĂ©s, chaque demande supplĂ©mentaire de chargement de pages peut submerger le serveur, Ă©puisant rapidement les ressources disponibles. Cela provoque non seulement des ralentissements, mais peut Ă©galement entraĂźner un crash du serveur, rendant le site complĂštement hors ligne. L’expĂ©rience utilisateur s’en ressent grandement : des temps de chargement lents ou des pages indisponibles peuvent frustrer les visiteurs, les conduisant Ă  abandonner le site et, dans le cas des sites de commerce Ă©lectronique, Ă  une perte directe de ventes. En outre, les impacts Ă  long terme peuvent inclure des dommages Ă  la rĂ©putation du site et des pĂ©nalitĂ©s pour le classement SEO.

Conséquences de l'effet Slashdot

502 Passerelle incorrecte nginx

1. Interruption des services

La consĂ©quence la plus immĂ©diate et la plus visible de l’effet Slashdot est l’interruption du service. Un site Web qui se dĂ©connecte ou devient extrĂȘmement lent en raison d’une surcharge de trafic perd des visiteurs qui risquent de ne pas revenir. Ceci est particuliĂšrement prĂ©judiciable pour les sites de commerce Ă©lectronique, oĂč chaque minute d’indisponibilitĂ© peut se traduire par une perte de ventes. Les clients, frustrĂ©s par leur incapacitĂ© Ă  accĂ©der aux produits ou Ă  effectuer des transactions, peuvent se tourner vers des concurrents, entraĂźnant une perte Ă  long terme de revenus et de clients potentiels. De plus, une interruption de service peut entraĂźner des coĂ»ts supplĂ©mentaires, comme l’indemnisation des clients insatisfaits ou la nĂ©cessitĂ© de mettre en Ɠuvre rapidement des solutions techniques pour rĂ©soudre le problĂšme.

2. Perte de réputation

Un site Web qui ne peut pas gĂ©rer un pic de trafic peut nuire Ă  sa rĂ©putation. Les utilisateurs attendent des sites Web qu’ils soient toujours accessibles et performants. Un site qui plante lors d’un Ă©vĂ©nement trĂšs mĂ©diatisĂ© peut ĂȘtre perçu comme peu fiable. Cette perception peut se propager rapidement via les rĂ©seaux sociaux et les avis en ligne, oĂč les clients déçus partagent leurs expĂ©riences nĂ©gatives. La confiance des utilisateurs est difficile Ă  regagner une fois perdue, et une seule panne de service peut avoir des effets durables sur la perception de la marque. De plus, une rĂ©putation nĂ©gative peut avoir un impact sur les partenariats commerciaux et les futures opportunitĂ©s de collaboration.

3. Impact sur le référencement

Les moteurs de recherche comme Google prennent en compte la vitesse et la disponibilitĂ© du site Web lorsqu’ils dĂ©terminent le classement dans les rĂ©sultats de recherche. Un site qui se dĂ©connecte ou devient lent Ă  cause de l’effet Slashdot peut subir une pĂ©nalitĂ© de positionnement SEO, entraĂźnant une diminution du trafic organique. Google et d'autres moteurs de recherche Ă©valuent l'expĂ©rience utilisateur comme un facteur clĂ© de classement : les sites lents ou inaccessibles sont pĂ©nalisĂ©s car ils n'offrent pas une bonne expĂ©rience aux utilisateurs. Cela peut entraĂźner une rĂ©duction du trafic provenant des moteurs de recherche, ce qui peut avoir un impact nĂ©gatif sur les ventes et l'acquisition de nouveaux clients. De plus, rĂ©cupĂ©rer un bon classement SEO aprĂšs une pĂ©nalitĂ© peut nĂ©cessiter beaucoup de temps et de ressources.

Prévention et atténuation de l'effet Slashdot

1. Utiliser un hébergement évolutif

Pour Ă©viter l’effet Slashdot, il est crucial de choisir un service d’hĂ©bergement proposant des ressources Ă©volutives. Cela signifie que le serveur peut s'adapter automatiquement aux pics de trafic, en allouant plus de ressources si nĂ©cessaire pour maintenir le site opĂ©rationnel. Avec un hĂ©bergement Ă©volutif, les ressources du serveur, telles que le processeur, la RAM et la bande passante, peuvent ĂȘtre augmentĂ©es en temps rĂ©el pour gĂ©rer la charge supplĂ©mentaire. Ceci est particuliĂšrement utile pour les sites susceptibles de connaĂźtre une augmentation soudaine du trafic sans avertissement. De plus, de nombreux services d'hĂ©bergement Ă©volutifs proposent des options de paiement Ă  l'utilisation, ce qui signifie que vous ne payez que pour les ressources que vous utilisez rĂ©ellement, optimisant ainsi vos coĂ»ts d'exploitation.

2. RĂ©seau de diffusion de contenu (CDN)

L'utilisation d'un réseau de diffusion de contenu (CDN) peut répartir la charge de trafic sur plusieurs serveurs à travers le monde, réduisant ainsi la pression sur le serveur principal. Un CDN stocke des copies de votre site Web dans plusieurs emplacements géographiques, permettant aux utilisateurs d'accéder au contenu d'un serveur le plus proche d'eux. Cela améliore non seulement les temps de chargement des pages, mais réduit également le risque de surcharge sur le serveur principal lors des pics de trafic. Les CDN sont particuliÚrement efficaces pour les sites disposant d'une base d'utilisateurs mondiale, car ils garantissent une distribution efficace du contenu, améliorant l'expérience utilisateur quelle que soit leur situation géographique.

3. Mise en cache

La mise en Ɠuvre de mĂ©canismes de mise en cache efficaces peut rĂ©duire considĂ©rablement la charge sur votre serveur. La mise en cache vous permet de diffuser du contenu statique sans avoir Ă  traiter chaque demande Ă  partir de zĂ©ro. Par exemple, les pages Web, les images, les fichiers CSS et JavaScript peuvent ĂȘtre mis en cache, rĂ©duisant ainsi le besoin de gĂ©nĂ©rer ce contenu Ă  chaque visite. Cela peut rĂ©duire les temps de chargement des pages et rĂ©duire la pression sur les ressources du serveur, amĂ©liorant ainsi l'efficacitĂ© globale. Des techniques de mise en cache telles que la mise en cache au niveau de l'application (comme Varnish) et la mise en cache au niveau du navigateur peuvent ĂȘtre mises en Ɠuvre pour optimiser davantage les performances du site.

4. Équilibreur de charge

L'utilisation d'un Ă©quilibreur de charge peut rĂ©partir les demandes des visiteurs sur plusieurs serveurs, Ă©vitant ainsi qu'un seul serveur ne soit surchargĂ©. Un Ă©quilibreur de charge agit comme un « contrĂŽleur de trafic » qui achemine les requĂȘtes entrantes vers le serveur le moins chargĂ© ou le plus performant Ă  ce moment-lĂ . Cette approche peut amĂ©liorer considĂ©rablement la rĂ©silience du site Web pendant les pics de trafic, garantissant que les ressources sont utilisĂ©es de maniĂšre optimale et que le site reste accessible. Les Ă©quilibreurs de charge peuvent Ă©galement assurer le basculement, garantissant que si un serveur devait se dĂ©connecter, les demandes sont automatiquement redirigĂ©es vers un autre serveur disponible, maintenant ainsi la continuitĂ© du service.

5. Surveillance et alerte

La mise en Ɠuvre de systĂšmes de surveillance et d'alerte peut vous aider Ă  identifier rapidement les pics de trafic et Ă  prendre des mesures correctives. Les outils de surveillance peuvent fournir des donnĂ©es en temps rĂ©el sur le trafic, permettant ainsi aux opĂ©rateurs de sites Web de rĂ©agir rapidement en cas de surcharge. Ces systĂšmes peuvent surveiller divers paramĂštres, tels que le nombre de visites, l'utilisation des ressources du serveur, les temps de rĂ©ponse des pages et les erreurs systĂšme. De plus, des alertes peuvent ĂȘtre configurĂ©es pour avertir automatiquement les gestionnaires de sites lorsque certains seuils de trafic ou d'utilisation des ressources sont dĂ©passĂ©s, permettant ainsi des interventions opportunes pour Ă©viter les interruptions de service. Les outils de surveillance avancĂ©s peuvent Ă©galement prĂ©dire les pics de trafic sur la base de modĂšles historiques, permettant ainsi une prĂ©paration proactive.

Étude de cas : exemples rĂ©els de l'effet Slashdot

1. Reddit et le cas du site de vente de vĂȘtements

Un site de vente au dĂ©tail de vĂȘtements a Ă©tĂ© mentionnĂ© dans une publication virale sur Reddit. En l’espace de quelques heures, le trafic a Ă©tĂ© multipliĂ© par dix par rapport Ă  la moyenne quotidienne. MĂȘme si l’entreprise disposait d’une infrastructure d’hĂ©bergement Ă©volutive, le site a connu des ralentissements importants, avec des temps de chargement des pages dĂ©passant les 10 secondes. Cela a mis en Ă©vidence que, mĂȘme avec un hĂ©bergement Ă©volutif, l’absence d’un rĂ©seau de diffusion de contenu (CDN) et de mĂ©canismes de mise en cache adĂ©quats peut conduire Ă  des performances insatisfaisantes. La mise en Ɠuvre tardive d’un CDN a ensuite permis de stabiliser le site, mais l’évĂ©nement a soulignĂ© l’importance d’une prĂ©paration prĂ©coce. Ce cas dĂ©montre qu’une prĂ©paration proactive est essentielle pour gĂ©rer efficacement les pics de trafic inattendus.

2. Hacker News et le blog technologique

Un blog technologique a publiĂ© un article sur un sujet innovant repris par Hacker News. Le trafic a explosĂ© en quelques minutes, poussant le serveur du blog Ă  un point de rupture. Heureusement, le gestionnaire du blog avait mis en place une solution de mise en cache et un Ă©quilibreur de charge, qui permettaient au site de rester opĂ©rationnel avec seulement des ralentissements mineurs. Cet exemple illustre comment une bonne prĂ©paration et l'utilisation de technologies telles que la mise en cache et l'Ă©quilibrage de charge peuvent attĂ©nuer les effets d'un pic de trafic. Cependant, cela souligne Ă©galement l’importance de surveiller en permanence les performances du serveur pour identifier et rĂ©soudre rapidement tout problĂšme.

3. Twitter et la campagne de financement participatif

Un site de financement participatif a lancĂ© une campagne devenue virale sur Twitter. La mention d’une cĂ©lĂ©britĂ© a entraĂźnĂ© une multiplication par vingt du trafic par rapport Ă  la moyenne. Le site, non prĂ©parĂ© Ă  un tel afflux de visiteurs, a Ă©tĂ© mis hors ligne pendant plusieurs heures. Ce temps d'arrĂȘt a entraĂźnĂ© une perte importante de dons potentiels et a nui Ă  la rĂ©putation de la campagne. Depuis l'incident, l'Ă©quipe a mis en Ɠuvre une solution d'hĂ©bergement Ă©volutive, un CDN et des mĂ©canismes de mise en cache amĂ©liorĂ©s, mais l'Ă©vĂ©nement a soulignĂ© l'importance de se prĂ©parer Ă  des situations de trafic Ă©levĂ© avant de lancer des campagnes de grande envergure.

4. Facebook et le site internet d'un petit Ă©diteur

Un petit éditeur en ligne a vu un de ses articles partagé par un blogueur influent sur Facebook. Le lien a généré cinq fois plus de trafic que la normale en une heure. Le site, hébergé sur un serveur partagé sans mécanismes de mise en cache ni d'équilibrage de charge, est devenu inaccessible pendant plusieurs heures. Cela a non seulement frustré les lecteurs, mais a également entraßné une diminution du trafic à long terme. Par la suite, l'éditeur a migré vers un service d'hébergement plus robuste, a mis en place un CDN et a activé une surveillance continue pour éviter de futures pannes.

L’importance d’un hĂ©bergement fiable

L'effet Slashdot représente l'un des défis les plus complexes pour les gestionnaires de sites Web et les sociétés d'hébergement. La capacité d'un hébergeur à gérer ce phénomÚne peut faire la différence entre un site Web qui reste opérationnel et performant lors d'un pic de trafic et un autre qui s'effondre sous la pression. Tous les fournisseurs d'hébergement ne sont pas identiques et le choix du bon partenaire est essentiel pour garantir que votre site puisse résister à une augmentation soudaine du nombre de visiteurs. Nous analysons ci-dessous trois aspects fondamentaux qu'un bon service d'hébergement doit garantir pour gérer efficacement l'effet Slashdot.

1. ÉvolutivitĂ©

L'Ă©volutivitĂ© est l'un des aspects les plus critiques lors du choix d'un service d'hĂ©bergement. Un bon fournisseur doit proposer des solutions Ă©volutives capables de s’adapter rapidement aux pics de trafic sans interruption. Cela signifie que le systĂšme d'hĂ©bergement doit ĂȘtre capable d'augmenter dynamiquement les ressources disponibles, telles que le processeur, la RAM et la bande passante, en rĂ©ponse Ă  l'augmentation du trafic.

En plus d'augmenter les ressources du serveur, l'hĂ©bergement Ă©volutif devrait inclure la mise en Ɠuvre de technologies avancĂ©es telles que l'Ă©quilibrage de charge et l'utilisation du Content Delivery Network (CDN). L'Ă©quilibrage de charge rĂ©partit les demandes des visiteurs sur plusieurs serveurs, Ă©vitant ainsi qu'un seul serveur ne soit surchargĂ©. Cela amĂ©liore non seulement la rĂ©silience du site lors des pics de trafic, mais optimise Ă©galement l'utilisation des ressources disponibles.

Les CDN, quant à eux, stockent des copies du contenu d'un site Web sur divers serveurs situés dans le monde entier, permettant aux utilisateurs d'accéder au contenu à partir d'un serveur géographiquement plus proche. Cela réduit considérablement les temps de chargement des pages et répartit la charge de trafic, soulageant ainsi la pression sur le serveur principal.

2. Assistance technique

Un support technique rĂ©actif et compĂ©tent est essentiel pour faire face aux situations d’urgence telles que l’effet Slashdot. Lorsqu'un pic de trafic survient, la rapiditĂ© et l'efficacitĂ© de l'intervention technique peuvent faire la diffĂ©rence entre un temps d'arrĂȘt prolongĂ© et une rĂ©solution rapide du problĂšme. Avoir accĂšs Ă  une Ă©quipe d’experts capables d’intervenir immĂ©diatement pour identifier et rĂ©soudre les problĂšmes est crucial.

L'assistance technique doit ĂȘtre disponible 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, car des pics de trafic peuvent survenir Ă  tout moment, souvent sans avertissement. De plus, l'Ă©quipe d'assistance doit ĂȘtre composĂ©e de professionnels possĂ©dant une vaste expĂ©rience dans la gestion de sites Web Ă  fort trafic et dans le dĂ©pannage de problĂšmes de performances complexes. La capacitĂ© Ă  fournir des solutions rapides et efficaces rĂ©duit non seulement considĂ©rablement les temps d’arrĂȘt, mais minimise Ă©galement l’impact nĂ©gatif sur le site Web et l’expĂ©rience utilisateur.

3. Fiabilité

La rĂ©putation et la fiabilitĂ© de l’hĂ©bergeur sont des facteurs cruciaux Ă  prendre en compte. Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la gestion de sites Ă  fort trafic peut offrir une plus grande tranquillitĂ© d'esprit, garantissant que le site reste opĂ©rationnel mĂȘme pendant les pics de trafic.

La fiabilité du fournisseur est mesurée à travers divers indicateurs, tels que le pourcentage de disponibilité garantie, les avis clients et les études de cas de réussite. Un fournisseur d'hébergement fiable doit garantir une disponibilité élevée, généralement de 99.9 % ou plus, pour garantir que le site est toujours accessible aux visiteurs.

En outre, il est important d'évaluer l'infrastructure technique du fournisseur. Cela inclut l'utilisation de centres de données de pointe dotés de systÚmes d'alimentation redondants, d'une sécurité avancée et d'une connectivité haut débit. Une infrastructure robuste est essentielle pour garantir que votre site puisse gérer en douceur les pics de trafic associés à l'effet Slashdot.

conclusion

L'effet Slashdot reprĂ©sente un dĂ©fi important pour les gestionnaires de sites Web et les sociĂ©tĂ©s d'hĂ©bergement. Cependant, avec une bonne prĂ©paration et les bonnes solutions technologiques, il est possible d’attĂ©nuer les effets nĂ©gatifs d’une augmentation soudaine du trafic. Pour les acheteurs potentiels de services d'hĂ©bergement, le choix d'un fournisseur proposant des solutions Ă©volutives, un support technique rĂ©actif et une infrastructure fiable est crucial pour garantir que leur site Web puisse gĂ©rer tout pic de trafic sans interruption.

Chez Managed Server SRL, nous comprenons l’importance de maintenir votre site Web toujours en ligne et performant, quels que soient les pics de trafic. Nous proposons des solutions d'hĂ©bergement Ă©volutives et fiables, soutenues par une Ă©quipe d'experts prĂȘts Ă  vous assister Ă  tout moment. Contactez-nous pour dĂ©couvrir comment nous pouvons vous aider Ă  prĂ©parer votre site Web Ă  tout dĂ©fi, y compris l'effet Slashdot.

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par oĂč commencer ? Contactez-nous !

Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

INFORMATIONS

Managed Server Srl est un acteur italien leader dans la fourniture de solutions systÚme GNU/Linux avancées orientées vers la haute performance. Avec un modÚle d'abonnement peu coûteux et prévisible, nous garantissons que nos clients ont accÚs à des technologies avancées en matiÚre d'hébergement, de serveurs dédiés et de services cloud. En plus de cela, nous proposons des conseils systÚme sur les systÚmes Linux et une maintenance spécialisée en SGBD, sécurité informatique, Cloud et bien plus encore. Nous nous distinguons par notre expertise dans l'hébergement de CMS Open Source de premier plan tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Joomla, OpenCart et Magento, soutenus par un service d'assistance et de conseil de haut niveau adapté aux administrations publiques, aux PME et à toutes tailles.

Red Hat, Inc. dĂ©tient les droits de Red HatÂź, RHELÂź, RedHat LinuxÂź et CentOSÂź ; AlmaLinuxℱ est une marque commerciale d'AlmaLinux OS Foundation ; Rocky LinuxÂź est une marque dĂ©posĂ©e de la Rocky Linux Foundation ; SUSEÂź est une marque dĂ©posĂ©e de SUSE LLC ; Canonical Ltd. dĂ©tient les droits sur UbuntuÂź ; Software in the Public Interest, Inc. dĂ©tient les droits sur DebianÂź ; Linus Torvalds dĂ©tient les droits sur LinuxÂź ; FreeBSDÂź est une marque dĂ©posĂ©e de The FreeBSD Foundation ; NetBSDÂź est une marque dĂ©posĂ©e de la Fondation NetBSD ; OpenBSDÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Theo de Raadt. Oracle Corporation dĂ©tient les droits sur OracleÂź, MySQLÂź et MyRocksÂź ; PerconaÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Percona LLC ; MariaDBÂź est une marque dĂ©posĂ©e de MariaDB Corporation Ab ; REDISÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Redis Labs Ltd. F5 Networks, Inc. dĂ©tient les droits sur NGINXÂź et NGINX PlusÂź ; VarnishÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Varnish Software AB. Adobe Inc. dĂ©tient les droits sur MagentoÂź ; PrestaShopÂź est une marque dĂ©posĂ©e de PrestaShop SA ; OpenCartÂź est une marque dĂ©posĂ©e d'OpenCart Limited. Automattic Inc. dĂ©tient les droits sur WordPressÂź, WooCommerceÂź et JetPackÂź ; Open Source Matters, Inc. dĂ©tient les droits sur JoomlaÂź ; Dries Buytaert dĂ©tient les droits sur DrupalÂź. Amazon Web Services, Inc. dĂ©tient les droits sur AWSÂź ; Google LLC dĂ©tient les droits sur Google Cloudℱ et Chromeℱ ; Microsoft Corporation dĂ©tient les droits sur MicrosoftÂź, AzureÂź et Internet ExplorerÂź ; La Fondation Mozilla dĂ©tient les droits sur FirefoxÂź. ApacheÂź est une marque dĂ©posĂ©e de The Apache Software Foundation ; PHPÂź est une marque dĂ©posĂ©e du groupe PHP. CloudFlareÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Cloudflare, Inc. ; NETSCOUTÂź est une marque dĂ©posĂ©e de NETSCOUT Systems Inc. ; ElasticSearchÂź, LogStashÂź et KibanaÂź sont des marques dĂ©posĂ©es d'Elastic NV. Hetzner Online GmbH dĂ©tient les droits sur HetznerÂź ; OVHcloud est une marque dĂ©posĂ©e d'OVH Groupe SAS ; cPanelÂź, LLC dĂ©tient les droits sur cPanelÂź ; PleskÂź est une marque dĂ©posĂ©e de Plesk International GmbH ; Facebook, Inc. dĂ©tient les droits sur FacebookÂź. Ce site n'est affiliĂ©, sponsorisĂ© ou autrement associĂ© Ă  aucune des entitĂ©s mentionnĂ©es ci-dessus et ne reprĂ©sente en aucune maniĂšre aucune de ces entitĂ©s. Tous les droits sur les marques et noms de produits mentionnĂ©s sont la propriĂ©tĂ© de leurs titulaires respectifs des droits d'auteur. Toutes les autres marques mentionnĂ©es appartiennent Ă  leurs titulaires. MANAGED SERVERÂź est une marque dĂ©posĂ©e au niveau europĂ©en par MANAGED SERVER SRL, Via Enzo Ferrari, 9, 62012 Civitanova Marche (MC), Italie.

Retour en haut de page