Juin 19 2022

Debian vs Ubuntu : quelle est la différence ? Lequel devriez-vous utiliser?

Voyons les avantages et les inconvénients de deux distributions très similaires et différentes.

Print Friendly, PDF & Email

Ubuntu e Debian sont deux des distributions Linux les plus populaires de l'histoire. En dehors de cela, ils sont étroitement liés, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de Linux de faire la distinction entre les deux. Explorons les comparaisons entre Debian et Ubuntu.

Alors, est-ce qu'Ubuntu est identique à Debian ? Bien que beaucoup de choses puissent sembler similaires, voire identiques, avec ces distributions puissantes, il existe des différences notables entre elles.

Vous pouvez utiliser les commandes apt-get pour gérer les applications dans Debian et Ubuntu. Vous pouvez également installer des packages DEB dans les deux distributions. Plusieurs fois, vous trouverez des instructions d'installation de paquets communes pour les deux distributions.

Alors, quelle est la différence entre les deux s'ils sont si similaires?

Debian et Ubuntu appartiennent au même côté du spectre de distribution. Debian est la distribution originale créée par Ian Murdock en 1993. Ubuntu a été créée en 2004 par Mark Shuttleworth et est basée sur Debian.

Ubuntu est basé sur Debian : qu'est-ce que cela signifie ?

Bien qu'il existe des centaines de distributions Linux, seule une poignée d'entre elles sont indépendantes, créées à partir de zéro. Debian , Arch, Red Hat font partie des plus grandes distributions qui ne proviennent d'aucune autre distribution.

Ubuntu est dérivé de Debian. Cela signifie qu'Ubuntu utilise le même système de packages APT que Debian et partage un grand nombre de packages et de bibliothèques à partir des référentiels Debian. Il utilise l'infrastructure Debian comme base.

Schéma Ubuntu contre Debian

C'est ce que font la plupart des distributions "dérivées". Ils utilisent le même système de gestion de packages et partagent les packages de distribution de base. Mais ils ajoutent également des packages et des modifications qui leur sont propres. Et c'est ainsi qu'Ubuntu diffère de Debian bien qu'il en soit dérivé.

Différence entre Ubuntu et Debian

Par conséquent, Ubuntu est basé sur l'architecture et l'infrastructure Debian et utilise des packages .DEB comme Debian.

Cela signifie-t-il que l'utilisation d'Ubuntu est la même que celle de Debian ? Pas tout à fait comme ça. Il y a beaucoup plus de facteurs impliqués qui distinguent une distribution d'une autre.

Permettez-moi de discuter de ces facteurs un par un pour comparer Ubuntu et Debian.

Notez que certaines comparaisons s'appliquent aux éditions de bureau tandis que d'autres s'appliquent aux éditions de serveur.

1. Cycle de publication

Ubuntu a deux types de versions : LTS et régulière. La version Ubuntu LTS (Long Term Support) sort tous les deux ans et bénéficie d'un support pendant cinq ans. Vous avez la possibilité de passer à la prochaine version LTS disponible. Les versions LTS sont considérées comme plus stables.

Il existe également des versions non LTS, tous les six mois. Ces versions ne sont prises en charge que pendant neuf mois, mais disposent de versions et de fonctionnalités logicielles plus récentes. Vous devez mettre à niveau vers les prochaines versions d'Ubuntu lorsque le su actuel arrive en fin de vie.

Donc en gros vous avez le choix entre stabilité et nouveautés basées sur ces versions.

D'autre part, Debian a trois versions différentes : Stable, Testing et Unstable. Unstable est destiné aux tests réels et doit être évité.

La branche de test n'est pas si instable. Il est utilisé pour préparer la prochaine branche stable. Certains utilisateurs de Debian préfèrent la branche testing pour obtenir de nouvelles fonctionnalités.

Et puis vient la branche stable. C'est la version principale de Debian. Il ne dispose peut-être pas des derniers logiciels et fonctionnalités, mais en ce qui concerne la stabilité, Debian Stable est solide comme le roc.

Il y a une nouvelle version stable tous les deux ans et elle est prise en charge pendant cinq ans au total. Les trois premières années sont assurées par l'équipe de sécurité Debian et les deux années suivantes par des bénévoles (sous la forme de l'équipe Debian LTS). Ensuite, vous devez mettre à niveau vers la prochaine version stable disponible.

Autant que cinq ans peuvent sembler, il faut considérer que dans des environnements critiques, ils pourraient être extrêmement courts et insuffisants. À cet égard, il conviendrait d'évaluer différentes distributions telles que celles basées sur RedHat ou RedHat Enterprise Linux lui-même.

2. Mise à jour du logiciel

L'accent mis par Debian sur la stabilité signifie qu'elle ne vise pas toujours les dernières versions logicielles. Par exemple, la dernière Debian 11 inclut GNOME 3.38, pas la dernière GNOME 3.40.

Il en va de même pour d'autres logiciels comme GIMP, LibreOffice, etc. C'est un compromis que vous devez faire avec Debian. C'est pourquoi la blague "Debian stable = Debian stale" est populaire dans la communauté Linux.

Les versions d'Ubuntu LTS se concentrent également sur la stabilité. Mais ils ont généralement des versions plus récentes du logiciel populaire.

Vous devez noter que pour certains logiciels , l'installation à partir du référentiel du développeur est également une option. Par exemple, si vous voulez la dernière version de Docker, vous pouvez ajouter le référentiel Docker dans Debian et Ubuntu.

Dans l'ensemble, le logiciel de Debian Stable a souvent des versions plus anciennes qu'Ubuntu.

3. Disponibilité du logiciel

Debian et Ubuntu ont tous deux un énorme référentiel de logiciels. Cependant, Ubuntu dispose également de PPA (Personal Package Archive). Avec PPA, installer le dernier logiciel ou obtenir la dernière version du logiciel devient un peu plus facile.

Vous pouvez essayer d'utiliser PPA dans Debian, mais ce ne sera pas une expérience fluide. Vous rencontrerez des problèmes la plupart du temps.

4. Plates-formes prises en charge

Ubuntu est disponible sur les plateformes 86 bits x64 et ARM. Il ne fournit plus d'ISO 32 bits.

Debian, en revanche, prend en charge les architectures 32 bits et 64 bits. De plus, Debian prend également en charge ARM 64 bits (arm64), ARM EABI (armel), ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), MIPS little-endian (mipsel), MIPS little-endian 64 bits (mips64el), PowerPC little-endian 64 bits (ppc64el) et IBM System z (s390x).

Pas étonnant qu'on l'appelle le "système d'exploitation universel".

5. Installation

L'installation d'Ubuntu est beaucoup plus facile que l'installation de Debian. Je ne plaisante pas. Debian peut prêter à confusion même pour les utilisateurs intermédiaires de Linux.

Lorsque vous téléchargez Debian, elle fournit un ISO minimum par défaut. Cette ISO n'a pas de firmware non libre (non open source). Vous allez l'installer et vous vous rendez compte que vos cartes réseaux et autres matériels ne seront pas reconnus. Cela demande beaucoup de patience et une compétence abondante, compétences qui ne sont pas toujours compatibles dans des environnements de production où il faut nécessairement travailler à un rythme soutenu.

Il existe un ISO séparé non libre qui contient le firmware mais il est caché et si vous ne le connaissez pas, une mauvaise surprise vous attend.

Ubuntu est beaucoup plus indulgent lorsqu'il s'agit d'inclure des pilotes et des micrologiciels propriétaires dans l'ISO par défaut.

De plus, l'installateur Debian a l'air vieux tandis que l'installateur Ubuntu a l'air moderne. Le programme d'installation d'Ubuntu reconnaît également les autres systèmes d'exploitation installés sur le disque et vous donne la possibilité d'installer Ubuntu à côté de ceux existants (double démarrage). Je n'ai pas remarqué cela avec l'installateur Debian lors de mes tests.

6. Support matériel prêt à l'emploi

Comme mentionné ci-dessus, Debian se concentre principalement sur les FOSS (logiciels libres et open source). Cela signifie que le noyau fourni par Debian n'inclut pas les pilotes et micrologiciels propriétaires.

Ce n'est pas que vous ne pouvez pas le faire fonctionner, mais vous devrez ajouter/activer des référentiels supplémentaires et l'installer manuellement. Cela pourrait être intimidant, surtout pour les débutants.

Ubuntu n'est pas parfait mais c'est bien mieux que Debian pour fournir des pilotes et des micrologiciels prêts à l'emploi. Cela signifie moins de tracas et une expérience prête à l'emploi plus complète.

7. Choix d'environnement de bureau

Ubuntu utilise par défaut un environnement de bureau GNOME personnalisé. Vous pouvez y installer d'autres environnements de bureau ou opter pour diverses versions d'Ubuntu basées sur le bureau comme Kubuntu (pour KDE), Xubuntu (pour Xfce), etc.

Debian installe également GNOME par défaut. Mais son programme d'installation vous donne la possibilité d'installer l'environnement de bureau de votre choix pendant le processus d'installation.

En ce qui nous concerne, dans nos systèmes de travail, nous ne nous souvenons pas d'avoir installé un gestionnaire de fenêtres avancé, mais uniquement des terminaux et des lignes de commande.

8. Jeu

Le jeu sur Linux s'est globalement amélioré grâce à Steam et à son projet Proton. Cependant, les jeux dépendent beaucoup du matériel.

Et en ce qui concerne la compatibilité matérielle, Ubuntu est meilleur que Debian pour la prise en charge des pilotes propriétaires.

Non pas que cela ne puisse pas être fait dans Debian, mais cela prendra du temps et des efforts pour le faire.

9. Performances

Il n'y a pas de "gagnant" clair dans la section des performances, que ce soit sur le serveur ou sur le bureau. Debian et Ubuntu sont populaires en tant que systèmes d'exploitation de bureau et de serveur.

Les performances dépendent du matériel système et du composant logiciel utilisé. Vous pouvez modifier et contrôler votre système dans les deux systèmes d'exploitation.

10. Communauté et soutien

Debian est un véritable projet communautaire. Tout dans ce projet est gouverné par les membres de sa communauté.

Ubuntu est pris en charge par Canonique . Cependant, ce n'est pas entièrement un projet d'entreprise. Il a une communauté, mais la décision finale sur n'importe quelle question est entre les mains de Canonical.

En ce qui concerne le support, Ubuntu et Debian ont des forums dédiés où les utilisateurs peuvent demander de l'aide et des conseils.

Canonical propose également une assistance professionnelle payante à ses entreprises clientes. Debian n'a pas de telles fonctionnalités.

conclusion

Debian et Ubuntu sont des choix solides pour les systèmes d'exploitation de bureau ou de serveur. Le gestionnaire de packages apt et le package DEB sont communs aux deux et offrent donc une expérience quelque peu similaire.

Cependant, Debian a encore besoin d'un certain niveau d'expérience, en particulier sur le front de bureau. Si vous êtes nouveau sur Linux, rester avec Ubuntu sera un meilleur choix pour vous. À mon avis, vous devriez acquérir de l'expérience, vous familiariser avec Linux en général, puis vous essayer à Debian.

Ce n'est pas que vous ne pouvez pas sauter dans le train Debian dès le début, mais il est plus probable que ce soit une expérience écrasante pour les débutants Linux.

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par où commencer ? Contactez-nous


Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Écrivez-nous

Discutez directement avec notre support technique.

0256569681

Appelez-nous immédiatement pendant les heures de bureau de 9h30 à 19h30

Recevoir de l'aide

Ouvrez un ticket directement dans l'espace support.

INFORMATIONS

ManagedServer.it est le premier fournisseur italien de solutions d'hébergement hautes performances. Notre modèle d'abonnement est abordable et prévisible, afin que les clients puissent accéder à nos technologies d'hébergement fiables, à nos serveurs dédiés et au cloud. ManagedServer.it offre également d'excellents services d'assistance et de conseil sur l'hébergement des principaux CMS Open Source tels que WordPress, WooCommerce, Drupal, Prestashop, Magento.

Communiqué de presse : Notre entreprise est 100 % italienne depuis juin En savoir plus
+ +
haut