AlmaLinux VS Rocky Linux, quelles sont les principales différences ?

Suite à l'arrêt du support de CentOS Linux en 2020, deux nouvelles distributions Linux d'entreprise ont vu le jour pour combler le vide : AlmaLinux, soutenue par CloudLinux, et Rocky Linux , dirigée par Gregory Kurtzer, l'un des créateurs de CentOS Linux. Fortes de plusieurs versions à succès et prêtes pour les déploiements en entreprise, la comparaison entre AlmaLinux et Rocky Linux s'avère aujourd'hui pertinente pour les équipes qui étudient leurs options Linux d'entreprise.

Dans ce blog, je fournis une comparaison approfondie d'AlmaLinux et de Rocky Linux dans tous les aspects des deux distributions, y compris tout, de la communauté et du parrainage, au retard de publication et aux fournisseurs de support métier disponibles.

Principales différences entre AlmaLinux et Rocky Linux

Parce que c'est AlmaLinux et Rocky Linux sont des reconstructions en aval de Red Hat Enterprise Linux, les différences sont minimes. Les deux projets le déclarent fièrement sur leurs sites Web, Rocky Linux affirmant qu'ils sont " conçu pour être 100 % compatible bogue par bogue avec Red Hat Enterprise Linux "Et AlmaLinux qui déclare qu'ils le sont" 1: 1 binaire compatible avec RHEL et CentOS pré-Stream . »

Ces objectifs déclarés devraient se traduire par une expérience utilisateur très similaire, ce qui signifie qu'ils sont généralement interchangeables avec peu d'effort. Cependant, il existe certaines différences dans les coulisses et en public qui peuvent déterminer quelle distribution est la meilleure pour une mission particulière.

Communauté et mécénat

La Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) est une organisation à but non lucratif créée par Gregory Kurtzer, cofondateur de CentOS Linux, afin de fédérer une communauté autour des entreprises, de la recherche, du monde universitaire, des particuliers et d'autres institutions, spécifiquement pour Rocky Linux. La RESF est composée de chefs d'équipe et d'autres personnes de confiance issues de la communauté Rocky Linux, avec pour objectifs la transparence et la prévention de toute prise de contrôle du projet par une personne ou une entité extérieure.

RESF invite les sponsors et les partenaires à contribuer à Rocky Linux. La liste actuelle, disponible sur le site web de Rocky Linux, comprend 12 sponsors , 12 partenaires et 2 fournisseurs de services . CIQ, l'entreprise de Gregory Kurtzer , est le sponsor fondateur, le partenaire fondateur et un partenaire de soutien de Rocky Linux.

AlmaLinux est fourni par la Fondation AlmaLinux OS , une organisation à but non lucratif (501(c)(6)) créée pour : (i) poursuivre le développement et la maintenance d’AlmaLinux OS en tant que distribution Linux stable, open source, sans inscription ni publicité, mise à la disposition du grand public ; (ii) faciliter et promouvoir le développement d’une communauté de fournisseurs et de partenaires proposant des solutions basées sur ou complémentaires au système d’exploitation AlmaLinux ; et (iii) entreprendre toute autre activité approuvée par son conseil d’administration. La Fondation est composée de membres contributeurs, de membres miroirs, de membres sponsors et de membres anciens.

Le site Web AlmaLinux répertorie actuellement 21 supporters et 1 fournisseur de support commercial.

CloudLinux est la société fondatrice d'AlmaLinux, qui fournit un parrainage annuel d'un million de dollars, ainsi que la propriétaire de TuxCare, le fournisseur de support commercial coté en bourse.

Note de l'éditeur : ManagedServer.it est un fournisseur de support technique pour Rocky Linux et AlmaLinux.

Popularité / adoption

Aucun des chiffres suivants n'est indicatif d'un gagnant clair en soi. Comme mentionné ci-dessus, il existe plusieurs raisons pour lesquelles une distribution ou une autre peut être la meilleure pour une distribution particulière.

Distrowatch

En regardant les données de tendance des 12 derniers mois, une ligne d'évolution claire apparaît en termes de popularité des distributions, basée sur les visites de pages sur distrowatch.com.

• Il y a 12 mois, CentOS occupait la 29ème position, tandis qu'AlmaLinux et Rocky Linux occupaient respectivement la 31ème et la 35ème place.
• Il y a 6 mois, AlmaLinux avait dépassé CentOS, atteignant la 25ème position, avec Rocky à la 32ème place et CentOS à la 33ème.
• Il y a 3 mois, AlmaLinux a atteint son apogée, se classant à la 16ème place, avec Rocky Linux à la 22ème et CentOS à la 37ème.
• Le mois dernier, Rocky Linux est passé à la 15e place, tandis qu'AlmaLinux est tombé à la 34e et CentOS a encore chuté à la 40e.

Images du marché des fournisseurs de services cloud

Jetons un coup d'œil aux trois plus grands fournisseurs de cloud : AWS, Azure et Google Cloud. Les trois fournisseurs de services cloud ont des images officielles et tierces disponibles pour AlmaLinux et Rocky Linux.

AWS

Sur AWS, AlmaLinux et Rocky Linux ont tous deux des offres officielles pour AlmaLinux 8 et 9 pour x86_64 et arm64. Il existe environ 365 offres AlmaLinux au total et 401 offres Rocky Linux au total, principalement d'éditeurs tiers.

Azure

Sur Azure, AlmaLinux a une offre officielle pour AlmaLinux 8 et une pour AlmaLinux HPC. Rocky Linux a une image officielle pour Rocky Linux 8 sur Azure. Il existe au total 28 offres AlmaLinux et 27 offres Rocky Linux au total, toujours pour la plupart des éditeurs tiers.

Google Cloud

Google Cloud répertorie un produit AlmaLinux 8 et 9 officiel, deux produits AlmaLinux tiers, un produit Rocky Linux 8 officiel et trois produits tiers.

Images sur place

AlmaLinux et Rocky Linux proposent des images sur site dans leurs référentiels.

AlmaLinux propose des images GenericCloud, GenericCloud-UEFI et OpenNebula pour AlmaLinux 8.6, ainsi que des images GenerciCloud et OpenNebula pour AlmaLinux 9.0.

Rocky Linux propose une image GenericCloud pour Rocky Linux 8.6 et des images GenericCloud et EC2 pour Rocky Linux 9.0. Vagrant Cloud de HashiCorp propose également des images pour les deux distributions !

Une recherche pour « AlmaLinux » renvoie sept pages de résultats avec les versions officielles d'AlmaLinux 8 et 9 prenant en charge hyperv, libvirt, parallels, virtualbox et vmware_desktop, pour un nombre total de téléchargements dépassant les 14 000.

Une recherche de « RockyLinux » renvoie six pages de résultats présentant des images officielles de Rocky Linux 9 prenant en charge libvirt et des images officielles de Rocky Linux 8 prenant en charge libvirt, virtualbox et vmware_desktop, pour un nombre total de téléchargements d'environ 7 000.

Graine de torrent

Les numéros de torrent sont basés sur les fichiers torrent officiels publiés dans les miroirs des distributions respectives. Étant donné que l'architecture x86 est la plus populaire pour AlmaLinux et Rocky Linux, je me concentrerai sur le nombre de graines uniquement pour les torrents x86-64 (les données sont à jour au 3 août 2022).

Le fichier torrent d'AlmaLinux contient les trois variantes ISO (démarrage, minimal et DVD), tandis que Rocky Linux fournit des torrents distincts pour chacune de leurs variantes ISO. Le torrent Rocky Linux dvd1 est le plus populaire quelle que soit la version, je vais donc utiliser ce torrent à des fins de comparaison.

AlmaLinux a un total de 362 graines (avec une moyenne de 120 graines par torrent) :

Rocky Linux a un total de 881 graines (une moyenne de 97 graines par torrent) :

En regardant uniquement EL9.0, Alma a 139 graines et Rocky en a 287.

Le numéro de départ ne raconte pas nécessairement toute l'histoire, car de nombreux clients torrent ne sont actifs que pendant que l'utilisateur final télécharge les fichiers nécessaires.

Alors, regardons le ratio de partage de mon client torrent personnel. J'ajoute les fichiers torrent officiels à mon client torrent personnel dès que possible après leur diffusion au public, généralement dans l'heure qui suit leur publication, très certainement dans les 24 heures.

Mon rapport de partage pour AlmaLinux est :

Mon rapport de partage pour Rocky Linux est :

Comme nous le verrons ci-dessous dans la section Release Lag, AlmaLinux a fait ses preuves en battant Rocky Linux vers la version GA mais, même en considérant que les versions d'AlmaLinux sont disponibles depuis plusieurs jours, Rocky Linux semble être téléchargé (via torrent) autrement que AlmaLinux dans tous les cas.

Images Docker

Les images Docker officielles pour les deux distributions dépassent 1 million de téléchargements, donc les deux ont une forte présence bien qu'elles n'aient des images Docker que depuis environ un an.

Processus de développement

Rocky Linux et AlmaLinux ont tous deux des différences mineures dans la façon dont ils développent leurs distributions, y compris des différences dans la source en amont, les systèmes de construction et la prise en charge de l'architecture.

En amont

AlmaLinux, étant une création de CloudLinux, tire parti du «clone RHEL» CloudLinux existant de la société comme un amont immédiat.

Rocky Linux utilise le référentiel git public de Red Hat comme amont immédiat.

L'un a-t-il un avantage sur l'autre ? Pas vraiment, puisque CloudLinux utilise soi-disant le référentiel git public de Red Hat comme son amont immédiat.

Processus de développement

AlmaLinux et Rocky Linux sont tous deux construits à l'aide de leurs propres systèmes de compilation.

AlmaLinux utilise un système de compilation personnalisé (ALBS) pour générer ses ressources. Je n'ai trouvé aucune information précise quant à la date de début d'utilisation de ce système par AlmaLinux, ni même s'il est utilisé depuis le début. Cependant, la première version disponible sur build.almalinux.com date du 15 septembre 2021. On peut donc supposer sans trop de risques que les versions 8.6 et 9.0 d'AlmaLinux ont été compilées avec ALBS, même si cela est possible pour des versions antérieures.

Avant Rocky Linux 9.0, l'équipe d'ingénierie des versions de Rocky utilisait Koji (et d'autres composants Fedora) pour compiler Rocky Linux. À partir de la version 9.0, le système de compilation a été remplacé par Peridot, le système de compilation de Rocky. C'est ce changement qui a largement contribué au retard de la sortie de RL 9.0, un point que nous aborderons plus loin.

Assistance architecturale

La prise en charge de X86_64 a été la première plate-forme publiée par les deux distributions et les deux prennent désormais en charge aarch64, ppc64le, s390x et x86_64 avec leurs versions 9.0.

À partir d'AlmaLinux 8.4, la prise en charge d'aarch64 a été ajoutée, AL 8.5 a ajouté ppc64le et AL 9.0 a introduit la prise en charge de s390x.

En revanche, Rocky Linux incluait la prise en charge d'aarch64 dès le départ, mais n'incluait pas la prise en charge de ppc64le ou s390x jusqu'à RL 9.0.

Retard de libération

Il existe deux types de retard de publication que j'aime surveiller, le retard de publication initial et le retard de publication de la mise à jour.

Délai de publication initial

Le premier est le délai de publication initial. En règle générale, cela s'applique aux versions majeures, mais comme il est AlmaLinux que Rocky Linux a rejoint l'équipe de reconstruction RHEL au milieu d'EL8.x, s'applique également aux versions mineures.
AlmaLinux a été la première des reconstructions de RHEL à recevoir une version GA avec AlmaLinux 8.3 publiée le 26 mars 2021.

Comme mentionné ci-dessus, l'ensemble du système de construction Rocky Linux a été remplacé par RL 9.0, ce qui explique le délai de publication plus élevé pour RL 9.0. Maintenant que Peridot est en production, il sera utilisé pour construire toutes les versions de Rocky Linux ci-dessous (espérons que le délai de publication diminuera). L'équipe Rocky Linux Release Engineering s'est engagée à publier les actifs lorsqu'ils seront testés et prêts, car des versions de qualité sont plus importantes que de gagner la course "qui a publié en premier".

Mettre à jour le délai de publication

Le deuxième type de délai de publication est le délai de publication des mises à jour. Il s'agit du délai entre le moment où Red Hat publie une mise à jour de package et le moment où la distribution de reconstruction RHEL publie la mise à jour de package.

Avec autant de mises à jour à prendre en compte, je vais simplement regarder quelques mises à jour du noyau pour obtenir un exemple du retard de publication attendu. Les horodatages que j'utilise pour la comparaison sont les dates des fichiers sur mon miroir local.

Comme nous pouvons le voir, après la version 8.4, le délai de publication de la mise à jour est désormais minime pour les deux distributions, avec un délai typique d'un jour ou moins après que Red Hat a publié la mise à jour pour RHEL.

Caractéristiques incluses et fonctionnalité

Les fonctionnalités incluses dans les deux distributions doivent être les mêmes. En regardant les référentiels proposés par chaque distribution, il existe les mêmes référentiels de base.

Là où ils diffèrent, c'est que Rocky Linux fournit un référentiel "devel" qui contient les packages nécessaires à la création d'autres packages.

Sinon, les offres de packages pour AlmaLinux 8 et Rocky Linux 8 sont presque identiques avec les deux référentiels contenant environ 6850 RPM. La même chose est observée avec AL 9 et RL 9 avec environ 6330 RPM affichés par les deux. La plupart des modifications sont des packages facultatifs créés à partir de la même spécification de fichier ou de packages spécifiques à la distribution.

AlmaLinux et Rocky Linux fournissent tous deux des outils de migration pour faciliter la conversion du système à partir d'une autre distribution.

La mise à niveau ou la migration entre des versions majeures (par exemple, 7 vers 8 ou 8 vers 9) est un processus complexe qui nécessite de l'attention et de la planification, et qui ne doit pas être entrepris à la légère. Cependant, la migration entre distributions au sein d'une même version majeure (comme de RHEL8 vers Rocky8 ou d'Oracle8 vers Alma8) est bien documentée et a un historique très réussi.

Si vous envisagez une migration entre versions, Managed Server est là pour vous aider. Nous pouvons vous aider à déterminer les meilleures pratiques et à créer des procédures personnalisées pour garantir la réussite de la migration de vos systèmes critiques. Contactez-nous dès aujourd’hui pour découvrir comment nous pouvons soutenir votre projet et assurer une transition fluide et sûre.

AlmaLinux fournit l'outil HAUTE qui prétend prendre en charge "la migration entre les versions majeures des dérivés RHEL. Mettez facilement à niveau CentOS 7.x vers n'importe quelle version 8.x de votre choix. "

Nous en avons longuement parlé dans cet article : Fin de vie de CentOS 8, passons à AlmaLinux

Rocky Linux fournit l' outil migrate2rocky . Cet utilitaire est conçu pour les migrations au sein d'une même version majeure et propose des scripts distincts pour migrer d'EL8 vers Rocky8 ou d'EL9 vers Rocky9. Migrate2rocky minimise le nombre de variables à gérer lors de la migration en exigeant la mise à niveau d'un système EL8.x vers la version 8.5 minimum. La documentation inclut des commandes permettant de modifier les dépôts CentOS afin que les systèmes CentOS antérieurs à la version 8.5 puissent être mis à niveau vers la version 8.5 avant la migration.

Accompagnement commercial et faisabilité

La rentabilité de votre entreprise est garantie avec les deux options ! Chez Managed Server, nous évaluons plusieurs facteurs pour déterminer si un déploiement est « prêt pour l'entreprise ». Les éléments essentiels que la distribution doit offrir comprennent :

• Un grand nombre de paquets, y compris un réseau miroir largement distribué
• Mises à jour (versions majeures et/ou mineures du système d'exploitation)
• Correctifs (mises à jour de packages dans une version majeure/mineure)
• Documentation détaillée

À cela s’ajoutent deux autres éléments clés, souvent fournis par des tiers :

• Prise en charge avec SLA (Service Level Agreement)
• Disponibilité des services professionnels

AlmaLinux et Rocky Linux répondent à toutes ces exigences, et le soutien de leurs sociétés fondatrices garantit encore plus la fiabilité.

Pour compléter cette liste de contrôle relative à Linux d'entreprise, des services professionnels peuvent être proposés par les sociétés fondatrices et des prestataires tiers. Par exemple, Managed Server offre une assistance et des services professionnels pour AlmaLinux, Rocky Linux et de nombreuses autres distributions Linux d'entreprise.

Contactez-nous pour découvrir comment nous pouvons vous aider à mettre en œuvre une solution Enterprise Linux robuste et prise en charge, garantissant le plus haut niveau d'efficacité et de sécurité pour votre entreprise.

Autres différences notables

Certaines distributions Linux ont été jugées non prêtes pour une utilisation professionnelle simplement en raison du manque de miroirs publics hébergeant les packages de la distribution. Si une distribution n'a qu'une très petite poignée de miroirs, la probabilité que les miroirs soient inaccessibles (ou anormalement lents) est trop élevée pour que les systèmes critiques puissent s'y fier.

Ni AlmaLinux ni Rocky Linux n'ont à s'en soucier car ils sont tous deux très répandus et adoptés par la plupart des hébergeurs du marché.

AlmaLinux compte actuellement 215 miroirs annonçant la prise en charge de FTP, HTTP/HTTPS et RSYNC, tandis que Rocky Linux compte actuellement 107 miroirs annonçant la prise en charge de HTTP/HTTPS et RSYNC.

Réflexions finales et conclusions

Bien que la comparaison d'AlmaLinux et de Rocky Linux soit un exercice utile pour les équipes qui envisagent leur prochaine distribution Enterprise Linux, en fin de compte, les deux distributions sont très similaires. Et, compte tenu de la qualité des versions jusqu'à présent, les entreprises peuvent réussir avec l'une ou l'autre option.

Nous personnellement en cas d'installation d'une nouvelle distribution ou de mise à jour depuis une ancienne distribution CentOS nous avons toujours tendance à préférer AlmaLinux pour le simple fait qu'il y a une entreprise derrière son développement et son support.