17 janvier 2026

La crise de la RAM et du stockage aura-t-elle un impact sur le secteur de l'hébergement ? Analyses et prévisions jusqu'en 2027

La hausse des prix de la RAM et du stockage, alimentée par la demande croissante en intelligence artificielle, impacte l'ensemble du secteur du matériel informatique. Comment le marché de l'hébergement évoluera-t-il dans les années à venir ?

Coûts de stockage de l'IA et de la RAM pour 2026-2027

Introduction : Un marché sous pression

La pénurie croissante de mémoire vive et de stockage devient un enjeu majeur du paysage technologique mondial. La hausse des prix, les ruptures de stock et la priorité accordée par les entreprises au développement de l'intelligence artificielle perturbent un marché stable et prévisible depuis de nombreuses années. Les analyses publiées par RedGaming, HDblog et SergenteLorusso mettent en évidence une tendance claire : la demande en composants haute performance dépasse largement les capacités de production actuelles.

Si les effets sont déjà visibles dans le secteur grand public, l'industrie de l'hébergement connaît une période de stabilité apparente, favorisée par les stocks existants et les stratégies de réutilisation. Cependant, l'analyse de la dynamique des chaînes d'approvisionnement montre clairement que cette situation ne peut perdurer. Dès lors, une question se pose inévitablement : la crise de la RAM et du stockage finira-t-elle par affecter également les fournisseurs d'hébergement ? Une analyse plus approfondie est nécessaire pour y répondre.

L'impact de l'intelligence artificielle sur la disponibilité de la RAM

La principale cause de la hausse des prix est la transformation de la production mondiale de mémoire. Jusqu'à récemment, la plupart des usines produisaient de la DRAM et de la NAND pour les PC, les serveurs et les appareils grand public. Aujourd'hui, la priorité absolue est la production de HBM , la mémoire à très haut débit utilisée par les GPU NVIDIA et AMD pour l'IA générative. Ce type de mémoire est crucial non seulement pour l'entraînement des modèles, mais aussi pour la phase d'inférence, qui exige un débit extrêmement élevé et une faible latence. C'est pourquoi les fabricants réorientent l'ensemble de leur chaîne de production vers des produits plus complexes et plus rentables, en réaffectant des capacités de production à la mémoire traditionnelle. HDblog a signalé des augmentations impressionnantes : certains kits DDR5 qui coûtaient un peu plus de 300 € en 2023 dépassent désormais les 1 000 € , les modèles haut de gamme de 64 Go étant proposés entre 1 200 et 1 300 € , ce qui représente des augmentations réelles proches de 300 à 350 % et, dans certains cas, des prix presque quatre fois supérieurs à ceux d'avant la crise.

La production de mémoire HBM exige des procédés avancés et utilise des lignes de production similaires à celles de la DRAM traditionnelle. Ces procédés partagent une part importante de la chaîne de production, de l'encapsulation à l'empilement 3D en passant par les tests de qualité. Par conséquent, chaque tranche de silicium dédiée à la mémoire IA occupe de l'espace au détriment de la production de DDR5 , de RDIMM et d'autres formats essentiels pour les serveurs de centres de données classiques. Les fonderies ne peuvent pas augmenter rapidement leur capacité de production, car l'extension des installations nécessite des années de planification, d'obtention des permis et des investissements de plusieurs milliards. De plus, la complexité des puces HBM accroît considérablement les taux de rebut , obligeant les fabricants à allouer encore plus de tranches de silicium à ces produits afin de respecter les SLA contractuels.

L'énorme demande pour ces mémoires, conjuguée aux contrats pluriannuels signés par les géants de la tech, a créé un véritable goulot d'étranglement , rendant l'approvisionnement en RAM de plus en plus difficile. Les plateformes d'IA achètent des lots de production entiers, immobilisant les capacités de production pendant des mois et contraignant les équipementiers à revoir leurs approvisionnements initialement garantis. Dans ce contexte, même une légère baisse de la disponibilité mondiale entraîne une hausse immédiate des prix de la DRAM traditionnelle. Les prévisions indiquent que cette tension ne sera pas résolue avant fin 2026 , et certains analystes estiment que l'impact sur la disponibilité de la DRAM standard pourrait se prolonger au-delà, jusqu'à ce que les nouvelles usines soient pleinement opérationnelles et capables de répondre simultanément à la demande des plateformes d'IA et des centres de données traditionnels.

Pourquoi les SSD NVMe deviennent-ils aussi plus chers ?

Parallèlement au marché de la RAM, celui des SSD connaît également une forte instabilité. Les disques NVMe pour entreprises , indispensables aux serveurs modernes, nécessitent une mémoire flash NAND de haute qualité et des contrôleurs conçus pour supporter des charges de travail continues, des caractéristiques qui rendent ces composants particulièrement sensibles aux ruptures d'approvisionnement. HDblog a montré que plusieurs produits subissent déjà des hausses de prix importantes : par exemple, un SSD NVMe pour entreprises de 1,92 To , qui coûtait environ 180 à 200 € en 2023 , est désormais proposé par les mêmes revendeurs à plus de 350 € , soit un prix qui a presque doublé en quelques trimestres seulement. Nous n'en sommes pas encore au même niveau que pour la RAM (où la même publication a relevé des augmentations proches de 3 à 4 fois), mais la tendance est très similaire.

Lorsque la production de mémoire NAND est partiellement réorientée vers des mémoires plus rentables ou des produits dédiés à l'IA , sa disponibilité pour les secteurs traditionnels diminue fortement. Les fabricants privilégient les solutions à forte marge, notamment les modules destinés aux systèmes compatibles avec l'IA, tout en réduisant leur capacité de production de SSD d'entreprise à usage général. Cela engendre un effet domino sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement : une disponibilité réduite se traduit par des délais de livraison plus longs et, par conséquent, des prix plus élevés.

Là aussi, la priorité est donnée aux grands opérateurs d'IA , qui achètent des lots de production entiers pour alimenter leur infrastructure. Les data centers et les hyperscalers précommandent des milliers d'unités à la fois, saturant la production des mois avant le déploiement effectif. Il en résulte des marges d'approvisionnement limitées pour les fournisseurs d'hébergement, et ce contexte entraîne déjà des hausses de prix sur les modèles haute capacité et les solutions PCIe 5.0 de nouvelle génération , particulièrement difficiles à se procurer et dont les coûts ne cessent d'augmenter.

Les centres de données d'IA sont prioritaires sur les fournisseurs d'hébergement pour l'approvisionnement.

Un autre facteur clé réside dans la concurrence entre les centres de données traditionnels et les centres de données dédiés à l'IA. Chaque nouvelle installation axée sur l'IA requiert d'énormes quantités de RAM , de stockage et de composants réseau de niveau entreprise , souvent dans des configurations bien plus puissantes que celles des centres de données traditionnels. Un seul GPU IA de nouvelle génération peut nécessiter des dizaines de gigaoctets de mémoire HBM, tandis qu'un cluster complet peut consommer l'équivalent en mémoire de centaines de serveurs standard. Les entreprises qui construisent ces centres de données signent des contrats prioritaires avec les équipementiers, souvent pour plusieurs années et avec des volumes qui, à eux seuls, occupent une part importante de la capacité de production mondiale. Ceci garantit un approvisionnement constant et rapide, mais détourne simultanément des ressources de l'ensemble du marché général.

Cette dynamique contraint les infrastructures traditionnelles à gérer des approvisionnements plus lents et plus coûteux. Les serveurs dédiés aux tâches classiques — hébergement web , bases de données et virtualisation — sont inévitablement relégués au second plan, car ils n'offrent ni les mêmes volumes d'achat ni les mêmes marges aux fabricants. De plus, les entreprises spécialisées en IA réservent souvent des lots de production entiers des mois à l'avance, réduisant ainsi les délais d'approvisionnement, voire les rendant indisponibles, pour les autres acheteurs. Par conséquent, même les fournisseurs d'hébergement disposant d'un fort pouvoir d'achat peuvent éprouver des difficultés à s'approvisionner rapidement en composants, ce qui accroît le risque de retards dans l'extension des infrastructures ou le remplacement du matériel critique , compromettant ainsi leur capacité à maintenir une croissance soutenue ou à répondre rapidement à la demande des clients.

Pourquoi le secteur de l'hébergement ne ressent toujours pas la crise aujourd'hui

Pour l'instant, de nombreux hébergeurs ne subissent pas d'impact direct sur la disponibilité de la RAM et du stockage. Ceci s'explique par trois raisons principales.

Tout d'abord, de nombreux centres de données fonctionnent avec des stocks achetés à l'avance , souvent sur plusieurs années. Auparavant, il était courant d'acquérir de grandes quantités de mémoire vive ECC et de SSD d'entreprise lorsque les prix étaient particulièrement avantageux, créant ainsi une sorte de « tampon » qui absorbe désormais les fluctuations du marché. Cela permet de gérer la maintenance, les mises à niveau et les nouvelles activations sans avoir à acheter immédiatement de nouveaux composants, assurant ainsi une certaine stabilité opérationnelle même en période de turbulences du marché. Dans de nombreux cas, ces stocks sont dimensionnés pour garantir la continuité opérationnelle pendant deux ou trois cycles de renouvellement du matériel.

Deuxièmement, le modèle économique de la location de serveurs permet une réutilisation poussée des composants . La RAM, les SSD et autres composants matériels sont reconfigurés, déplacés ou intégrés en fonction des besoins du client, prolongeant ainsi la durée de vie de l'infrastructure et réduisant le nombre d'achats nécessaires à court terme. Cette approche permet aux fournisseurs de préserver les composants coûteux et de réduire considérablement leurs besoins en nouveau matériel, atténuant ainsi les effets de la crise. Concrètement, chaque module et disque peut être utilisé plus longtemps et sur un plus grand nombre de cycles opérationnels, sous réserve de tests et d'une surveillance rigoureux.

Le troisième élément est la longévité naturelle des infrastructures d'entreprise . Un serveur moderne a une durée de vie de plusieurs années et ne nécessite pas de mises à niveau fréquentes comme un appareil grand public. Son architecture est conçue pour supporter des charges élevées et un fonctionnement continu 24 h/24 et 7 j/7, réduisant ainsi la fréquence des remplacements. Cela retarde l'exposition réelle aux pénuries d'approvisionnement et permet aux fournisseurs d'en absorber temporairement les effets. De plus, les cycles d'amortissement plus longs, typiques du secteur de l'hébergement, permettent une planification à plus long terme, atténuant ainsi l'impact immédiat des fluctuations des prix.

Toutefois, aucun de ces facteurs ne peut compenser l'impact à long terme des pénuries de composants . Le véritable défi se posera lorsque les fournisseurs devront considérablement étendre leur infrastructure ou remplacer le matériel défaillant par de nouveaux modèles, moment où les prix du marché actualisés deviendront inévitablement pertinents. À partir de 2026, à mesure que les stocks existants s'épuiseront et que le renouvellement du matériel deviendra urgent, l'écart entre la phase de protection temporaire actuelle et le nouvel équilibre économique imposé par la demande mondiale apparaîtra clairement.

2026 comme année de transition

Au vu de la dynamique des chaînes d'approvisionnement et du calendrier d'expansion des lignes de production, 2026 sera une année cruciale . Les usines actuellement en construction par les principaux fabricants ne seront opérationnelles que vers la fin de l'année, ce qui signifie que 2026 restera marquée par une disponibilité limitée et des prix élevés pour la mémoire et le stockage. Même si la capacité de production commence à augmenter, les premiers mois seront consacrés à la stabilisation des processus et à l'exécution des commandes déjà enregistrées par les entreprises du secteur de l'intelligence artificielle, ce qui entraînera un ralentissement supplémentaire pour tous les autres segments.

Durant cette période, les fournisseurs d'hébergement ressentiront plus fortement les effets de ce problème, notamment lorsqu'il s'agira de passer des commandes importantes , de construire de nouveaux clusters ou de moderniser des nœuds de stockage plus anciens . Les pressions sur les coûts se feront particulièrement sentir lors des phases d'expansion de l'infrastructure, lorsqu'il sera impossible de se reposer uniquement sur les stocks acquis les années précédentes. Les décisions d'investissement seront plus complexes, car il faudra concilier la demande croissante et le coût réel du matériel, ce qui pourrait impacter les stratégies commerciales des fournisseurs et leur capacité à maintenir des prix compétitifs.

D'après certaines estimations, les prix pourraient continuer d' augmenter régulièrement tout au long de 2026, notamment pour les modules RDIMM de grande capacité et les SSD d'entreprise hautes performances , qui figurent parmi les produits les plus sensibles à une disponibilité mondiale réduite. La hausse des coûts ne sera pas linéaire mais progressive, avec des pics liés aux périodes de forte demande industrielle et aux retards de livraison. Les fournisseurs devront donc planifier chaque investissement dans les nouvelles infrastructures avec une extrême précision.

L'année 2027 pourrait très certainement marquer une hausse des prix de l'hébergement.

Si la crise du matériel informatique n'est pas résolue au cours du premier semestre 2026, 2027 sera presque certainement l'année des ajustements tarifaires pour les fournisseurs d'hébergement. En effet, la hausse des coûts d'acquisition ne pourra plus être absorbée en interne, notamment en raison de l' augmentation du prix des composants , désormais supérieur aux standards des années précédentes. En 2027, de nombreux fournisseurs se verront contraints d'acquérir de nouveaux serveurs pour la première fois ou d'étendre considérablement leurs clusters existants avec du matériel acheté aux prix « post-crise », sans pouvoir compter sur les stocks préexistants qui avaient jusqu'alors amorti le choc.

Des projections réalistes estiment que le coût de certains composants, notamment la RAM pour serveurs d'entreprise , pourrait tripler , en particulier pour les commandes groupées destinées aux centres de données. Les SSD NVMe pour entreprises connaîtraient également une hausse significative, ce qui renchérirait considérablement le coût des nouveaux serveurs et impacterait directement les plans d'expansion des infrastructures. Cet effet affecte non seulement les machines haut de gamme, mais aussi les modèles d'entrée de gamme, les fabricants intégrant naturellement les nouveaux coûts à l'ensemble de leur gamme de serveurs destinés au marché professionnel.

Pour assurer leur viabilité économique , les fournisseurs devront donc augmenter leurs tarifs. Les analystes prévoient une hausse moyenne d'environ 20 % des frais mensuels , notamment pour les solutions telles que les serveurs dédiés , les VPS haute performance et les infrastructures cloud avec des SLA avancés , qui dépendent directement de composants matériels haut de gamme de plus en plus coûteux. Certains fournisseurs pourraient opter pour une augmentation progressive, tandis que d'autres privilégieraient des mises à jour tarifaires plus immédiates. La tendance générale semble toutefois claire : sans rééquilibrage des capacités de production mondiales, le coût de l'hébergement entrera dans une nouvelle phase historique caractérisée par des marges plus faibles et des investissements plus onéreux.

Pourquoi l'impact des hausses de prix est-il si fort dans le secteur de l'hébergement ?

La raison principale tient à la nature même de l'activité . Un fournisseur d'hébergement ne peut se permettre aucun compromis : tous les éléments d'infrastructure doivent être de qualité professionnelle , de la mémoire vive ECC aux disques SSD haute performance , en passant par les composants redondants et certifiés . Chaque choix matériel doit garantir une fiabilité absolue , car une simple panne peut entraîner une interruption de service pour des centaines, voire des milliers de clients, avec des conséquences contractuelles, opérationnelles et financières considérables. De plus, la nécessité de respecter des SLA stricts , de disposer de systèmes de sauvegarde efficaces et d'environnements à haute disponibilité rend impossible le recours à des composants bas de gamme ou non conçus pour un fonctionnement continu 24 h/24 et 7 j/7.

Cela rend l'hébergement plus vulnérable que les secteurs qui peuvent s'appuyer sur des composants grand public ou d'entrée de gamme. L'ensemble de l'infrastructure technique (processeur, mémoire vive, stockage, contrôleurs RAID, réseau, alimentation) doit reposer sur des composants certifiés. Or, lorsque le prix des composants professionnels augmente, l'impact sur le coût global des services est immédiatement perceptible. Ces éléments représentent une part importante de l'investissement nécessaire au maintien d' une infrastructure fiable , performante et conforme aux SLA . Par conséquent, toute hausse des coûts de la mémoire vive et du stockage se traduit par une augmentation des frais d'exploitation du fournisseur, difficilement absorbable sans une révision tarifaire.

Une solution possible : de nouveaux producteurs et une plus grande diversification

L'optimisme quant à l'avenir repose sur la capacité du marché à attirer de nouveaux fabricants et à accroître les capacités de production mondiales . Certains signes sont encourageants : des entreprises émergentes investissent dans la production de DRAM et de NAND , tandis que les grands fabricants construisent de nouvelles usines en Asie , en Europe et aux États-Unis afin de réduire leur dépendance aux installations existantes et de renforcer la résilience de la chaîne d'approvisionnement . Certains gouvernements incitent même à la construction d'usines par le biais d'allégements fiscaux et de subventions, reconnaissant ainsi l'importance stratégique de la production de semi-conducteurs pour l'économie nationale et la stabilité des industries numériques.

Cependant, le chemin est long et complexe . La construction d'une usine de mémoire nécessite des investissements de plusieurs milliards de dollars , une infrastructure hautement spécialisée et une chaîne d'approvisionnement sophistiquée impliquant des matériaux, des équipements et une expertise de pointe. De plus, la production de DRAM et de NAND est parmi les plus sensibles de toute l'industrie des semi-conducteurs, avec des marges opérationnelles faibles et des taux de rebut élevés en phase de démarrage. C'est pourquoi, même après la construction des usines, une longue période de calibration et d'optimisation est nécessaire avant que les nouvelles lignes de production n'atteignent une capacité suffisante pour avoir un réel impact sur le marché. Par conséquent, il est difficile d'envisager un rééquilibrage avant 2027 , car les nouvelles capacités de production mettront des années à devenir opérationnelles et à compenser le déséquilibre actuel causé par la demande en intelligence artificielle.

Conclusion : un impact inévitable, bien que différé

L'hébergement est actuellement l'un des secteurs les mieux armés pour résister à la crise de la mémoire vive et du stockage . Les stocks existants , les stratégies de réutilisation et la longévité des serveurs d'entreprise offrent une protection temporaire, permettant aux fournisseurs de maintenir la stabilité opérationnelle alors que d'autres secteurs informatiques commencent déjà à souffrir de la hausse des coûts. Toutefois, cette protection a une durée de vie limitée et ne peut indéfiniment compenser la pression de la demande mondiale ni l'expansion des centres de données dédiés à l'IA, qui absorbent une part toujours plus importante de la production.

Si la crise d'approvisionnement en matériel informatique persiste d'ici 2026, 2027 sera l'année où ses répercussions se feront inévitablement sentir sur les prix des services . Les fournisseurs, contraints d'acquérir de nouveaux composants à des coûts bien plus élevés – jusqu'à 300 % de plus pour les commandes importantes – devront ajuster leurs tarifs. Une hausse moyenne de 20 % des frais mensuels est une prévision réaliste, notamment pour les serveurs dédiés et les infrastructures haute performance , où la qualité et la disponibilité des composants sont essentielles au maintien des SLA et à une fiabilité optimale. Certains fournisseurs tenteront peut-être d'absorber une partie des coûts pour rester compétitifs, mais à long terme, les augmentations de prix semblent quasi inévitables.

Pour l'instant, le marché est stable, mais la combinaison de la demande en IA et des capacités de production limitées indique clairement que le secteur de l'hébergement devra se préparer à un nouveau cycle économique. Les deux prochaines années seront cruciales pour comprendre l'impact profond de la crise de la mémoire sur l'avenir des infrastructures numériques et sur la capacité du marché mondial à s'adapter, à se développer ou à se réinventer face à une transformation technologique sans précédent.

Vous avez des doutes ? Vous ne savez pas par où commencer ? Contactez-nous !

Nous avons toutes les réponses à vos questions pour vous aider à faire le bon choix.

Discute avec nous

Discutez directement avec notre support avant-vente.

0256569681

Contactez-nous par téléphone pendant les heures de bureau 9h30 - 19h30

Contactez-nous en ligne

Ouvrez une demande directement dans l'espace contact.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ, Mentions légales et droits d'auteur. Red Hat, Inc. détient les droits sur Red Hat®, RHEL®, RedHat Linux® et CentOS® ; AlmaLinux™ est une marque commerciale de la AlmaLinux OS Foundation ; Rocky Linux® est une marque déposée de la Rocky Linux Foundation ; SUSE® est une marque déposée de SUSE LLC ; Canonical Ltd. détient les droits sur Ubuntu® ; Software in the Public Interest, Inc. détient les droits sur Debian® ; Linus Torvalds détient les droits sur Linux® ; FreeBSD® est une marque déposée de la Fondation FreeBSD ; NetBSD® est une marque déposée de la Fondation NetBSD ; OpenBSD® est une marque déposée de Theo de Raadt ; Oracle Corporation détient les droits sur Oracle®, MySQL®, MyRocks®, VirtualBox® et ZFS® ; Percona® est une marque déposée de Percona LLC ; MariaDB® est une marque déposée de MariaDB Corporation Ab ; PostgreSQL® est une marque déposée de PostgreSQL Global Development Group ; SQLite® est une marque déposée de Hipp, Wyrick & Company, Inc. ; KeyDB® est une marque déposée d'EQ Alpha Technology Ltd. ; Typesense® est une marque déposée de Typesense Inc. ; REDIS® est une marque déposée de Redis Labs Ltd ; F5 Networks, Inc. détient les droits sur NGINX® et NGINX Plus® ; Varnish® est une marque déposée de Varnish Software AB ; HAProxy® est une marque déposée de HAProxy Technologies LLC ; Traefik® est une marque déposée de Traefik Labs ; Envoy® est une marque déposée de CNCF ; Adobe Inc. détient les droits sur Magento® ; PrestaShop® est une marque déposée de PrestaShop SA ; OpenCart® est une marque déposée d'OpenCart Limited ; Automattic Inc. détient les droits sur WordPress®, WooCommerce® et JetPack® ; Open Source Matters, Inc. détient les droits sur Joomla® ; Dries Buytaert détient les droits sur Drupal® ; Shopify® est une marque déposée de Shopify Inc. ; BigCommerce® est une marque déposée de BigCommerce Pty. Ltd.; TYPO3® est une marque déposée de la TYPO3 Association; Ghost® est une marque déposée de la Ghost Foundation; Amazon Web Services, Inc. détient les droits sur AWS® et Amazon SES® ; Google LLC détient les droits sur Google Cloud™, Chrome™ et Google Kubernetes Engine™ ; Alibaba Cloud® est une marque déposée d'Alibaba Group Holding Limited ; DigitalOcean® est une marque déposée de DigitalOcean, LLC ; Linode® est une marque déposée de Linode, LLC ; Vultr® est une marque déposée de The Constant Company, LLC ; Akamai® est une marque déposée d'Akamai Technologies, Inc. ; Fastly® est une marque déposée de Fastly, Inc. ; Let's Encrypt® est une marque déposée d'Internet Security Research Group ; Microsoft Corporation détient les droits sur Microsoft®, Azure®, Windows®, Office® et Internet Explorer® ; Mozilla Foundation détient les droits sur Firefox® ; Apache® est une marque déposée de The Apache Software Foundation ; Apache Tomcat® est une marque déposée de The Apache Software Foundation ; PHP® est une marque déposée de PHP Group ; Docker® est une marque déposée de Docker, Inc. Kubernetes® est une marque déposée de The Linux Foundation ; OpenShift® est une marque déposée de Red Hat, Inc. ; Podman® est une marque déposée de Red Hat, Inc. ; Proxmox® est une marque déposée de Proxmox Server Solutions GmbH ; VMware® est une marque déposée de Broadcom Inc. ; CloudFlare® est une marque déposée de Cloudflare, Inc. ; NETSCOUT® est une marque déposée de NETSCOUT Systems Inc. ; ElasticSearch®, LogStash® et Kibana® sont des marques déposées d'Elastic NV ; Grafana® est une marque déposée de Grafana Labs ; Prometheus® est une marque déposée de The Linux Foundation ; Zabbix® est une marque déposée de Zabbix LLC ; Datadog® est une marque déposée de Datadog, Inc. ; Ceph® est une marque déposée de Red Hat, Inc. ; MinIO® est une marque déposée de MinIO, Inc. ; Mailgun® est une marque déposée de Mailgun Technologies, Inc. ; SendGrid® est une marque déposée de Twilio Inc. Postmark® est une marque déposée d'ActiveCampaign, LLC ; cPanel®, LLC détient les droits sur cPanel® ; Plesk® est une marque déposée de Plesk International GmbH ; Hetzner® est une marque déposée de Hetzner Online GmbH ; OVHcloud® est une marque déposée d'OVH Groupe SAS ; Terraform® est une marque déposée de HashiCorp, Inc. ; Ansible® est une marque déposée de Red Hat, Inc. ; cURL® est une marque déposée de Daniel Stenberg ; Facebook®, Inc. détient les droits sur Facebook®, Messenger® et Instagram®. Ce site n'est pas affilié, sponsorisé ou autrement associé à l'une des entités mentionnées ci-dessus et ne représente aucune de ces entités de quelque manière que ce soit. Tous les droits sur les marques et noms de produits mentionnés sont la propriété de leurs titulaires respectifs des droits d'auteur. Toutes les autres marques mentionnées sont la propriété de leurs titulaires respectifs. MANAGED SERVER® est une marque déposée européenne de MANAGED SERVER SRL, dont le siège social est situé Via Flavio Gioia, 6, 62012 Civitanova Marche (MC), Italie et le siège opérationnel Via Enzo Ferrari, 9, 62012 Civitanova Marche (MC), Italie.

JUSTE UN MOMENT !

Vous êtes-vous déjà demandé si votre hébergement était nul ?

Découvrez dès maintenant si votre hébergeur vous pénalise avec un site web lent digne des années 1990 ! Résultats immédiats.

Fermer le CTA
Retour en haut de page